求大神解答！！！！manhattan里的句子，但是为什么stylistically awkward?????

烟囱XXQ · 发表于 2013-5-6 21:29:25

Better: Both shocking and entertaining audiences across the nation. George Carlin，who also
struggled publicly with drug abuse, influenced and inspired a generation of comedians.
The “Better” construction above is grammatically correct but stylistically awkward.
Best: Both shocking and entertaining audiences across the nation. George Carlin influenced and
inspired a generation of comedians, even as he struggled publicly with drug abuse.
为什么后一个句子优于前一个？

bejamin1111 · 发表于 2013-5-6 22:42:32

这应该是modifier的问题，作者的intended meaning是：即使GC曾经公开地与drug abuse做斗争，但是他仍然激励着一代喜剧表演者；后句更加能够表达作者的逻辑意思

烟囱XXQ · 发表于 2013-5-6 22:59:43

bejamin1111 发表于 2013-5-6 22:42
这应该是modifier的问题，作者的intended meaning是：即使GC曾经公开地与drug abuse做斗争，但是他仍然激励 ...

嗯但是怎么能读出作者的intended meaning 呢？？我怎么读都觉得第一句没有问题~~~

bejamin1111 · 发表于 2013-5-6 23:24:24

烟囱XXQ 发表于 2013-5-6 22:59
嗯但是怎么能读出作者的intended meaning 呢？？我怎么读都觉得第一句没有问题~~~ ...

是没有错啊，只是好于更好的区别；
这里有两层意思：
GC是楷模；
GC与毒品滥用做斗争；明显有让步的意味存在，第二句中even表达了这层意思，所以更好

烟囱XXQ · 发表于 2013-5-6 23:54:11

bejamin1111 发表于 2013-5-6 23:24
是没有错啊，只是好于更好的区别；
这里有两层意思：
GC是楷模；

恩恩谢啦~~~

fpd · 发表于 2013-5-7 11:40:05

楼上的楼上大神果然厉害！

烟囱XXQ · 发表于 2013-5-7 12:05:43

fpd 发表于 2013-5-7 11:40
楼上的楼上大神果然厉害！

可不是！！

求大神解答！！！！manhattan里的句子，但是为什么stylistically awkward?????

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()