请问： 语法大全885 - 补充250-168 什么时候要省比较对象？ 记得有好几题都是这样的

168. Since the movie was released seventeen UFOs have been sighted in the state, which is more than had been sighted in the past ten years together.

(A) which is more than had been sighted

(B) more than had been sighted

(C) more than they had sighted

(D) more than had reported sightings（B）

(E) which is more than had reported sightings

题干代入答案（B）后为：

Since the movie was released seventeen UFOs have been sighted in the state, more than had been sighted in the past ten years together.

这题好几个问题搞得我头都大了，简直make me crazy！  

1。  than 后省了比较从句的主语，到底在什么情况下要省主语？  此题我总是觉得不应该省，因为 than 前-后的 UFO 概念并不同：than前的UFO是指 the movie 放映以来被看见的UFO, than后的UFO是过去10年被看见的UFO，显然不同所以不能省。

2。 时态   为何是more than had been...  我觉得应是 have been，句意是：到现在为止的过去10年，而不是表示 the movie was released 前的过去10年。

3。 more than had...  在句子结构中做什么成份？ 我觉得有歧义，好象是修饰state的。

4。为何UFOs前没有 逗好“，”？ 整个句子分不清主从的间隔（有时ETS就喜欢考标点符号）

请NN们指点啊。。。

我觉得在不引起歧义的前提下，比较对象是可以省略的。这道题中UFO的概念是一样的，因为since是修饰整句的，并非修饰UFO，如果是一个状语（UFO in red）或者定语从句修饰UFO的话，那末UFO的概念是不一样的。也就是说原句中UFO无任何限定语或修饰词.

关于时态，我也不太明白。查了一下薄冰语法，好像只有这一条勉强可以套用：

表强调动作的完成。过去完成时有时并不用于“过去的过去”，而只是强调一过去时间的动作的完成。eg: we had then been without sleep for twenty-four hours.这时我们已有24小时没有合眼了！ 本题中together倒是有这种意思。

你说的太有独到之处了！！ 对对对，有没有修饰语是一个很好的判断比较对象是否相同概念的有用的判断方法！