哇哦~~分词的老问题了~~今儿给LZ就题论题,普及知识之类的就算了,LZ自己去看prep08吧,讲的非常清楚。 1. enabling在这里伴随的是scientists,逻辑上就错了吧~~~所以不对了。而你给的反例1中,leading指代了前面整个句子。你看看你给的反例的其他选项里是不是还要which leads的~~~which是不能指代前面整句话的,所以这里要用leading这个分词。 2. pretecting确实是说明作用的。但此题中enabling语法上可以合理伴随scientists,即使你觉得它是在说明construction的作用,这里引起confuse了~~ 如果想快速掌握分词的用法,请看这个帖子里在结尾处附件里最后一个关于prep08用法的总结:http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-591261-1-1.html word中有目录,可以查到分词的相关内容 但!该总结理论性较强,还是希望楼主可以亲自翻阅08破解,结合相关题目仔细品味分词的用法。 -- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:17:22)
非常感谢~ 亲~~ 意思是说 enabling在这里有歧义是因为前面有两个主语,一个是主句主语scientists,一个是从句主语construction,所以两者都有可能修饰?是这个意思吗?
PS:那个总结太赞了,让我对SC重新看到了希望,非常感谢!!!! |