[分享]OG11-81的一点儿个人观点(KeyWord-Sell)

In an effort to reduce their inventories, Italian vintners have cut prices;their wines have been priced to sell, and they are.
a.have been priced to sell, and they are
b.are priced to sell, and they have
c.are priced to sell, and they do
d. are being priced to sell, and have
e. had been priced to sell and they have

这是原OG中就有的老题，看了大家的讨论，总觉得没有挠到本人的痒处。最后查了查字典，有了惊人发现：

这个题的关键在什么地方?也许你根本想不到，在于Sell的理解：

请看AHD：Sell：Vi：To attract prospective buyers; be popular on the market。

这个用法在英美报刊上很常用的。而国人往往体会不好。

这道题的意思就是：“酒被（特意的）定价来好销，它们果然好销。”

替代一下：

their wines have been priced to "be popular on the market", and they do "be popular on the market".

任谁看了都要省略，所以"do" 了。

当然，有点儿从答案倒推的嫌疑，可是如果你事先对sell的这个含义有熟悉的体会，则答案绝对就是一眼的事儿。不信您自己试试？

谢谢！

Thx

解释得太经典了，非常感谢！

谢谢解释！这个题目百思不得其解，很是麻烦。

但是，如楼主解释后，这样一来就有个问题，

and they do 里的they 指代的是 their wines也就是酒。是不是跟前面的their指代Italian vintners 矛盾呢？

哪个牛牛有心得？谢谢！！

我觉得那个they还是指Italian vintners，如果理解成wines 的话，后面的sell就应该用被动态了。这里按Italian vintners解释也说得通：他们的酒打特价了，他们确实这么干了！（表示强调吧）

they 即使是指代 wines，也不用被动的，sell是可以主动表示被动的啊。但我个人感觉楼上解释的有道理。

我也认为they还是指代人，表示人确实这么做了.

那么这个题目基本上就是在考察时态和逻辑理解了。

不同意楼上和再楼上的，their应该代指商人，而后面那个they指酒，而且两个sell的意思也不一样，

第一个：酒是sell的承受者（被动），所以就是“卖”，

第二个（用do代替）：酒是sell的主语（主动），所以是“卖得很好”，

这样句子就是：商人的酒被定价出售，而那些酒卖得很好

而如果要强调的话就要说and they do sell，

这里的their和they的指代的确不太好，但OG和Prep里面有很多所有格和人称代词指代不同的例子