|
又是每年一度的新生录取季节，收到很多人对BENTLEY的咨询，由于国内盛传ACCOUNTING在美国好找工作的说法，今年BENTLEY报名的中国学生达到了120人，真是盛况空前啊。记的3年前刚来美国时，BENLEY在大陆一共只招了2名中国学生，就是我和我的室友，而其ACCOUNTING专业一个大陆中国学生都没有，没想到3年一过，报名的人一下来了120个。 随着ACCOUNTING的热门和BENTLEY COLLEGE在国内熟悉度的增加，吹嘘和贬低BENTLEY的人也相应而增。吹嘘的人就自不必说了，国内大众崇洋之风就一直没有平过。买衣服不想买MADE IN CHINA的，取名字非加几个字母，以为来这里学会计就能大赚一笔。而其实，ACCOUNTING在美国是属于比较稳定，收入中等的职业。而且ACCOUNTING的职位增加也是由于在会计业的几件丑闻曝光后美国通过立法强化会计程序所造成的，决不是能轻易赚大钱或前途无量的行业。随着中国学生的涌入和其它学习会计专业的人的增加，就业难度也会越来越大，稳定性自然也会下降。所以是否一定要来美国读会计，还是值得考虑的。 至于贬低BENTLEY的人嘛，前几日在CHASEDREAM上就看到一个。此君还不是在BENTLEY的就读生，只是因为其导师在BENTLEY教IT，其自已亦来过BENTLEY几回就信口评论。一凭BENTLEY招收中国人说这个烂校，二凭BENTLEY招的人的GMAT分较低说其是二流学校。却不知其根据并不符合美国的国情，也不符合实际情况。 BENTLEY是招中国大陆人，不过至今中国人数和其它学校相比还是少的多。以前招的人数一直都是屈指可数。我那一年收了2个，加上香港台湾和本土的也就10个不到。至于前年嘛，我知道的只招了3个，去年因为会计开始在国内谣传好就业，会计专业一下招了10来个。也不知此君为何有BENTLEY大招中国学生的印象，也不知其如何得出招中国生和烂校之间的联系。说到底，也许是其自已看不起自己中国人，觉的自己同胞一多会降低身份吧。 至于GMAT分数，更可看到国内和美国思维的差别，也以为这里是奉行分数论。只要GMAT分数好就可以报排名高的学校。却不知这里商科更看中语言交流和思维表达及领导能力。不错，说到数学思维或逻辑推理或研究能力，中国人是好一些，从我上编程课就感受的到。一个我觉的很简单的程序，美国人还要几个人讨论半天才做的出来。但是如果你看过美国人的的PRESENTATION和课堂参与，就会明白他们的强项在哪里。虽说这种能力不一定反映在GMAT中，但他们这种强项转化成金钱和职位只需要更短的时间(记住没有一个MANAGER只会编程或算账，不会交流和领导的)。你账算的再准，程序也的再好，也就是个算账的或编程的。 说到美国学校招人的标准，其也从不以GMAT做为录取标准。记的去年去MIT的一个校长家里做课时，就亲口听其证实过MIT GMAT分数不重要之说，除非你的GMAT分数到了忍无可忍的地位，比白痴还差。而其子曾在中国为BERKELEY招生时，对中国学生询问所谓录取分数线一说也大为不解。 之所以这么不考虑GMAT分数，就是因为GMAT不能反映学生的领导能力和品德。 和中国考生只看考试分数不同，在美国学校学生的成绩单里，PRESENTATION和PARTICIPATION成绩一般会占40%以上，在高考中，社会活动会为考生增加筹码，所以他们的GPA是反映了比较全面的能力的。正是因为知道中国的教育唯分论，美国学校招人更看中申请人的工作经验或论文发表情况。你在国内是尖子生，到了这里分数不见的比这里的 '二流生' 强。职位不一定比'二流生' 好，工资也不一定比'二流生' 高。那些你看不起的'二流生' 可以拿你三倍工资，还可以做你的BOSS，还可以比你对增加学校的知名度有更好的影响力。BENTLEY更喜欢那些在职的学生也正是为此。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-2-18 23:34:00
