The original building and loan associations were organized as limited life funds, whose members made monthly payments on their share subscriptions, then taking turns drawing on the funds for home mortgages.
114. The original building and loan associations were organized as limited life funds, whose members made monthly payments on their share subscriptions, then taking turns drawing on the funds for home mortgages. (A) subscriptions, then taking turns drawing (B) subscriptions, and then taking turns drawing (C) subscriptions and then took turns drawing (D) subscriptions and then took turns, they drew (E) subscriptions and then drew, taking turns 答案是:C BDE很好排除,我的问题是A和C之间的取舍问题 Og说C不对的原因是因为made和taking不平行,没有给出具体解释 在白勇P21页给出了详细解释,说根据逻辑taking是不能表示伴随或者结果的,只能是与made平行,我能明白,平行说得通 我的问题是:taking表示结果也说得通的呀~!大家都把每个月的工资捐出来,最后用来轮流还房贷 这样想有问题吗~?请大家走过路过不要错过,帮我看看~~谢谢谢谢
ing分词短语可以表示伴随动作或伴随结果 伴随动作时和句子谓语动词的主语一致 表示伴随主要动作发生的动作 伴随结果时往往是整个句子是原因 导致分词动作产生 无逻辑主语 比如说 OG上有一道题 Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.这里的bringing就是前边这个句子的伴随结果 没有逻辑主语 但是这道题 从逻辑意思上看很明显 后面这句话不可能是前边整个句子的结果 逻辑主语都是members 逻辑意思上更优应该是两个动词并列 不知道我这么说能说清楚不。。。。
ing分词短语可以表示伴随动作或伴随结果 伴随动作时和句子谓语动词的主语一致 表示伴随主要动作发生的动作 伴随结果时往往是整个句子是原因 导致分词动作产生 无逻辑主语 比如说 OG上有一道题 Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.这里的bringing就是前边这个句子的伴随结果 没有逻辑主语 但是这道题 从逻辑意思上看很明显 后面这句话不可能是前边整个句子的结果 逻辑主语都是members 逻辑意思上更优应该是两个动词并列 不知道我这么说能说清楚不。。。。
ing分词短语可以表示伴随动作或伴随结果 伴随动作时和句子谓语动词的主语一致 表示伴随主要动作发生的动作 伴随结果时往往是整个句子是原因 导致分词动作产生 无逻辑主语 比如说 OG上有一道题 Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.这里的bringing就是前边这个句子的伴随结果 没有逻辑主语 但是这道题 从逻辑意思上看很明显 后面这句话不可能是前边整个句子的结果 逻辑主语都是members 逻辑意思上更优应该是两个动词并列 不知道我这么说能说清楚不。。。。
ing分词短语可以表示伴随动作或伴随结果 伴随动作时和句子谓语动词的主语一致 表示伴随主要动作发生的动作 伴随结果时往往是整个句子是原因 导致分词动作产生 无逻辑主语 比如说 OG上有一道题 Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.这里的bringing就是前边这个句子的伴随结果 没有逻辑主语 但是这道题 从逻辑意思上看很明显 后面这句话不可能是前边整个句子的结果 逻辑主语都是members 逻辑意思上更优应该是两个动词并列 不知道我这么说能说清楚不。。。。