ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1402|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于Parallelism的小白问题~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-15 22:38:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先上到OG12的题目
14.   Sunspots, vortices of gas associated with strong
electromagnetic activity, are visible as dark spots on
the surface of the Sun but have never been sighted on
the Sun's poles or equator.

(A)          are visible as dark spots on the surface of the
Sun but have never been sighted on

(B)         are visibleas dark spots that never have been
sighted on the surface of the Sun

(0   appear on the surface of theSun as dark spots
although never sighted at

(D)         appear as dark spots on the surface of the Sun,
although never having been sighted at

(E)          appear asdark spots on the Sun's surface,
which have never been sighted on



小白想问Parallelism可以在tense上不一样吗?(虽然感觉都是present的tense应该是对应的,但是还是一般和完成的区别,所以还是想问个究竟)

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-9-15 23:08:28 | 只看该作者
你认为哪里的verb tense不一样呢?
板凳
 楼主| 发表于 2012-9-15 23:14:33 | 只看该作者
are与have never been是对应的嘛,然后前者是一般现在后者是现在完成,就是想问一下这种时态差异在parallelism里是允许的对吗?
地板
发表于 2012-9-16 11:26:39 | 只看该作者
时态一致,不代表时态一样。。。。。说得简单一点:but前面是阐述一个科学事实一定是一般现在时,而but之后表示的是同一主语sunspots下的到目前为止没有实现的事情。。。。。。平行不是考察一模一样,而是考察连词前后逻辑和结构对应就可以
5#
 楼主| 发表于 2012-9-16 12:40:38 | 只看该作者
谢谢指点~
6#
发表于 2012-9-16 12:41:36 | 只看该作者
谢谢指点~
-- by 会员 yc青蛙 (2012/9/16 12:40:38)



两者都是现在的时态,可以的。
7#
 楼主| 发表于 2012-9-16 13:39:19 | 只看该作者
谢谢指点~
-- by 会员 yc青蛙 (2012/9/16 12:40:38)




两者都是现在的时态,可以的。
-- by 会员 jeffery2541 (2012/9/16 12:41:36)

那再多问一句,如果一个是现在一个是过去可以吗?
8#
发表于 2012-9-16 15:49:54 | 只看该作者
可以的。。。亲。。。。你去看看OG12-56题。。。。。不是时态一定平行,是逻辑意思平行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-7 08:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部