ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1620|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 关于分词修饰问题,急!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-6 18:42:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.
  • Aimposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend
  • Bimposing stricter limits on medical services , requiring doctors to see more patients, and spending
  • Cthat impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
  • Dthat impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending
  • Ethat impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending


答案是D。


我想问的是,spending的逻辑主语很明显应该是doctor,但是doctor并不是主句的主语。


那那么分词作状语是可以修饰从句里的主语和动作吗?

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2019-1-7 11:04:11 | 只看该作者
语法小白求救呀!!!
板凳
发表于 2019-1-7 14:19:15 | 只看该作者
是的,可以修饰从句里面的主语。这个例子比较特别
地板
发表于 2019-1-8 01:41:44 | 只看该作者
Spending less time with each other - 这其实是在修饰require doctors to see more patients的结果,所以可以这么用。一般-ing做modifier的时候,就是在修饰前面一整句以及强调结果
5#
 楼主| 发表于 2019-1-9 15:15:40 | 只看该作者
老白在费城 发表于 2019-1-8 01:41
Spending less time with each other - 这其实是在修饰require doctors to see more patients的结果,所以 ...

好的 谢谢
6#
 楼主| 发表于 2019-1-9 15:17:39 | 只看该作者
原野清风 发表于 2019-1-7 14:19
是的,可以修饰从句里面的主语。这个例子比较特别

好的 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 08:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部