in which 什么时候等于 when？in what 居然等于where？

stucash · 发表于 2010-1-15 11:47:13

今天做这道题，崩溃了。

His studies of ice-polished rocks in his Alpine homeland, far outside the range of present-day glaciers, led Louis Agassiz in 1837 to propose the concept of an age in which great ice sheets had existed in now currently temperate areas.

(A) in which great ice sheets had existed in now currently temperate areas
(B) in which great ice sheets existed in what are now temperate areas
(C) when great ice sheets existed where there were areas now temperate
(D) when great ice sheets had existed in current temperate areas
(E) when great ice sheets existed in areas now that are temperate

请问各位NN什么时候in which是等于when的？OG解释说这里in which等于when。在GMAT中in which可以和where相等吗？还是说是有优先选择的？如果说是可以相等，什么时候可以相等呢？

另外，OG没有解释in what 和where的异同，很是迷惑啊。

我还有一个问题，句子中用了in which，那么exist in这个短语中介词in就已经提到前面去了，那后面这个in做何解释呢？如果说文中which从句用陈述语气可以表达成，great ice sheets existed in an age, 那么后面那半截由in what引导的该做何解释呢？如何合理的用陈述语气表达呢？

求NN解答啊.........着急啊。。。

aeoluseros · 发表于 2010-1-16 07:39:34

good question，in在此做介词，what引导名词性从句，in+what从句就起状语作用，这样理解没有问题。

另外从本质上理解，前面我说的直接把what替换为which是为了便于理解in what are now temperate ereas是状语从句引导词。如果真的要把定语从句还原为陈述语气直接替换which还是有点纰漏的，因为没有补出先行词。如果要还原的话必须以what= that which来替换，that作为先行词(曾有题目出迷惑选项把what替换成that which，而that which的表达不简洁也不符合习惯，所以要直接用what)，即 in which great ice sheets existed in that which are now temperate areas.进一步还原定语从句就只要把关系代词which省略掉就可以了，即that are now temperate areas. 所以关于这里的what用法，有的字典解释为代词，有的字典解释为连词。根本上来讲，是因为what由that which两个词构成。(有点绕弯了

)

rickywang · 发表于 2010-1-15 12:40:02

existed后面的in是：in xxx areas

blueeye16 · 发表于 2010-1-15 15:25:04

which前面加介词会比where更精确一点，in which是在里面，on which是在表面，where是在那里
which不能指代整句话，只能指代它前面那个名词，所以我觉得这里要用when

说得不知道对不对，请大牛指教

stucash · 发表于 2010-1-15 23:29:05

先谢谢各位细心的解答。我昨天又具体仔细研究了，在GMAT，in which是比我when和where要优选的；也就是因为他表达清晰。虽然OG说这里in which和when是互换，但实际上是优选in which的。

版主。。。。那in that这个习惯用法算是介词后面加that么？。。。。

另外，如果后面那个in是说in　ｘｘｘ　area，那原文写成陈述语气是不是，
the great ice sheets in what are now temperate areas existed in an age.

我还是没搞懂。。这个in是应该怎么来看待。。。版主。。救救我吧。。

aeoluseros · 发表于 2010-1-16 00:10:05

其实in what在此就是in which. in that的话不是引导定语从句，而是引导原因状语从句的。
你可以直接把what替换为which就能看明白了。
关于整个结构，因为in what可以看做引导adverbial clause，所以可以用there代替整个adverbial clause后来看，即：in which great ice sheets existed there.

stucash · 发表于 2010-1-16 00:14:36

哦，哈哈。恩，明白了！谢谢亲爱的版主！

aeoluseros · 发表于 2010-1-16 00:17:54

momo...

stucash · 发表于 2010-1-16 01:19:40

版主，再有一个问题。。。
就是，如果把in what替换成in which，那后面这个地点状语从句应该是如何用陈述语气表达呢？我老是组织不过来。。。因为如果这是一个起状语作用的从句，那something in what are now temperate areas也应该可以像something in which great ice sheets existed 一样，可以还原成陈述语气表
达，即，great ice sheets existed in something。但我不知道，something in what are now temperate areas该做如何表达呢？

或者说，可以这样理解吗？in在此就是一个介词起介词作用，what从句构成表地点的名词性从句，in+what从句就起状语作用，所以这里并不能用像定语从句那样的办法还原？

等待版主的解答。。谢谢啦。。。。我是比较愚钝。。。

stucash · 发表于 2010-1-16 19:11:09

恩。版主解释很精彩！谢谢啦。听你说了之后我一查字典what的意思，也发现了what可以用作the thing which，果然是如版主所说那样的。明白啦。

本贴相关题目 OG-2016-SC-89OG-2016-SC-89
OG-2015-SC-72
OG-13-SC-72
OG-12-SC-70
... (IEWO)

相关帖子

更多相关帖子

in which 什么时候等于 when？in what 居然等于where？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2016-SC-89OG-2016-SC-89OG-2015-SC-72OG-13-SC-72OG-12-SC-70 ... (IEWO)

相关帖子

更多相关帖子

in which 什么时候等于 when？in what 居然等于where？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2016-SC-89OG-2016-SC-89
OG-2015-SC-72
OG-13-SC-72
OG-12-SC-70
... (IEWO)