ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 4771|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

看完这个视频,我表示感慨良多

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-17 15:49:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-5-17 15:49:24 | 只看该作者
哥评论几句。第一,我表示我的大学白念了;第二,自我感觉,当前来看还是偏理工科领域有实料,学好数理化走遍天下都不怕在哪个时代都不落后。别误解我的观点,不是说学金融没实料,而是,如果不是学到MFE或者编程的那种级别(就是在别人看来是富有技术含量的,是具备core competition的)。倘若纯粹是理论的学习——in other words——只是把本科学的金融学知识在深化一下, 我看出国读书还是算了吧,除非你家里掷个100万不痛不痒。这两天我得好好研究下target school的课程设置。
板凳
发表于 2012-5-17 18:10:00 | 只看该作者
这个好像不能算是偏理工科领域的吧……
地板
发表于 2012-5-17 18:51:14 | 只看该作者
金融也可以是门技术活
5#
 楼主| 发表于 2012-5-17 19:23:53 | 只看该作者
这个好像不能算是偏理工科领域的吧……
-- by 会员 gmatfucker (2012/5/17 18:10:00)

Ricky,他学的是工业设计。BTW,你有没有发现他上节目前,对于台上的各家企业做了很多功课?我觉得他这个特质很棒,对CDers申请留学有借鉴意义。有些人在坛子上问的问题一看就是不经大脑思考抑或没有自主做过研究分析的。
6#
发表于 2012-5-17 19:35:18 | 只看该作者
这个好像不能算是偏理工科领域的吧……
-- by 会员 gmatfucker (2012/5/17 18:10:00)



Ricky,他学的是工业设计。BTW,你有没有发现他上节目前,对于台上的各家企业做了很多功课?我觉得他这个特质很棒,对CDers申请留学有借鉴意义。有些人在坛子上问的问题一看就是不经大脑思考抑或没有自主做过研究分析的。
-- by 会员 哈皮小罗 (2012/5/17 19:23:53)




我认为找工作之前对这家公司做这样的准备是必须的。每个清华的博士应该都有这样的职业素养吧……不能和上这个节目的其他大部分人比……

Anyway我想说的是,不一定偏要工科才能咋咋地,台上坐的那些老总肚子里的货未必比这个年轻博士多。excellent but not top engineer最后通常end up给一些只懂皮毛的人打工。当然他要找的设计职位本质上和工科的关系并不大。
7#
 楼主| 发表于 2012-5-17 22:16:36 | 只看该作者
这个好像不能算是偏理工科领域的吧……
-- by 会员 gmatfucker (2012/5/17 18:10:00)




Ricky,他学的是工业设计。BTW,你有没有发现他上节目前,对于台上的各家企业做了很多功课?我觉得他这个特质很棒,对CDers申请留学有借鉴意义。有些人在坛子上问的问题一看就是不经大脑思考抑或没有自主做过研究分析的。
-- by 会员 哈皮小罗 (2012/5/17 19:23:53)





我认为找工作之前对这家公司做这样的准备是必须的。每个清华的博士应该都有这样的职业素养吧……不能和上这个节目的其他大部分人比……

Anyway我想说的是,不一定偏要工科才能咋咋地,台上坐的那些老总肚子里的货未必比这个年轻博士多。excellent but not top engineer最后通常end up给一些只懂皮毛的人打工。当然他要找的设计职位本质上和工科的关系并不大。
-- by 会员 gmatfucker (2012/5/17 19:35:18)

Ricky,台上坐的老总中,三个清华,一个北大,一个西安交大~他们肚子里的货未必比这个博士少:当当网那个总裁听他解释水杯设计时,不是说了句:读本黑格尔的《逻辑学》就明白了么?看起来还是有两把刷子的。我所惊讶的是他出身设计艺术学院,yet have deep insight into Internet industry~至于打工这回事,个人感觉是:在刚踏入社会时,一个富有innovative ideas的年轻人需要找到一个能够为他提供施展舞台的boss,未必一辈子都在打工,等他翅膀硬了,可以自己startup~
8#
发表于 2012-5-18 00:47:43 | 只看该作者
这个哥们很不错!!当然我没看到他的工业设计天赋!都以为抓客户需求都很容易? 别在那搞笑了。。你以为是做几道数学题 物理题? 为什么有些人只能做程序员? 有些人能有自己的公司? 他们的差别在编程能力? 搞笑。。能进清华说明他的底子够了。。。老板更在乎的是他的兴趣 热情 和这这种能抓客户需求的能力
9#
发表于 2012-5-18 00:53:53 | 只看该作者
某些大牛我是真心佩服敢说话的能力...确实够牛 台上的几个大肚子没货? 潘石屹没货? 你以为他是傻逼 天天在那笑?他们这些人没货能有自己这么大公司? 当然你让他们和你比做题 你能把他吓出尿来。。人家这些人只需要抓战略抓客户需求 其他事那还叫事?
10#
发表于 2012-5-18 02:16:53 | 只看该作者
某些大牛我是真心佩服敢说话的能力...确实够牛 台上的几个大肚子没货? 潘石屹没货? 你以为他是傻逼 天天在那笑?他们这些人没货能有自己这么大公司? 当然你让他们和你比做题 你能把他吓出尿来。。人家这些人只需要抓战略抓客户需求 其他事那还叫事?
-- by 会员 阿尔瓦雷斯 (2012/5/18 0:53:53)



在engineering方面,潘石屹还真不一定比台上那哥们牛。但是潘石屹不需要在这方面牛,我就是这个意思,以反驳LZ说的技术是王道数理化走遍天下的观点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 商学院Master申请区

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-23 06:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部