OG SC 48

小涵在追梦 · 发表于 2011-12-2 14:04:08

In 1713, Alexander Pope began (his translation of the
Iliad, a work that, taking him seven years until
completion, and that literary critic Samuel Johnson,
Pope’s contemporary, pronounced) the greatest
translation in any language.
(A) his translation of the Iliad, a work that, taking
him seven years until completion, and that
literary critic Samuel Johnson, Pope’s
contemporary, pronounced
(B) his translation of the Iliad, a work that took him
seven years to complete and that literary critic
Samuel Johnson, Pope’s contemporary,
pronounced
(C) his translation of the Iliad, a work that had taken
seven years to complete and that literary critic
Samuel Johnson, Pope’s contemporary,
pronounced it as
(D) translating the Iliad, a work that took seven
years until completion and that literary critic
Samuel Johnson, Pope’s contemporary,
pronounced it as
(E) translating the Iliad, a work that had taken seven
years to complete and literary critic Samuel
Johnson, Pope’s contemporary, pronounced it

看了一些帖子说had taken用.法不对,为什么不对呢?OG中也没有对had taken的解释
还有关于E选项 OG 解释说 the coordinating
conjunction introduces inappropriate
emphasis on Johnson’s description, and the
expression is awkward and unclear这不是两个并列句么没看出来 inappropriate
emphasis 啊
求教求教啊～～～～

dawn19 · 发表于 2011-12-2 15:39:17

had taken为什么不对?
因为过去完成时表示过去时态的过去，这里有一般过去，说1713年那个谁开始写他的翻译著作了～如果用had taken，意思是在他开始写之前花了7年时间完成～语义不通～
E中没有that只有and来连接说明and后面那句话不再是跟had taken并列了而是跟主句去并列了可是这个意思并不是句子的重心作者并没有想说这样同等重要的两件事作者想说的是1713年A这个人开始了它的翻译创作至于这个作品如何那是修饰的成分不是句子主干

小涵在追梦 · 发表于 2011-12-2 16:38:11

had taken为什么不对?
因为过去完成时表示过去时态的过去，这里有一般过去，说1713年那个谁开始写他的翻译著作了～如果用had taken，意思是在他开始写之前花了7年时间完成～语义不通～
E中没有that只有and来连接说明and后面那句话不再是跟had taken并列了而是跟主句去并列了可是这个意思并不是句子的重心作者并没有想说这样同等重要的两件事作者想说的是1713年A这个人开始了它的翻译创作至于这个作品如何那是修饰的成分不是句子主干

-- by 会员 dawn19 (2011/12/2 15:39:17)

谢谢楼上同学解决问题哦～～还有就是我理解的had taken 是和 pronounced形成时间对比的这样不对么
另外
(E) translating the Iliad, a work that had taken seven
years to complete and literary critic Samuel
Johnson, Pope’s contemporary, pronounced it
横线部分不能看成是对a work 的解释么？

nynn88 · 发表于 2011-12-2 22:27:35

had taken为什么不对?
因为过去完成时表示过去时态的过去，这里有一般过去，说1713年那个谁开始写他的翻译著作了～如果用had taken，意思是在他开始写之前花了7年时间完成～语义不通～
E中没有that只有and来连接说明and后面那句话不再是跟had taken并列了而是跟主句去并列了可是这个意思并不是句子的重心作者并没有想说这样同等重要的两件事作者想说的是1713年A这个人开始了它的翻译创作至于这个作品如何那是修饰的成分不是句子主干

-- by 会员 dawn19 (2011/12/2 15:39:17)

谢谢楼上同学解决问题哦～～还有就是我理解的had taken 是和 pronounced形成时间对比的这样不对么
另外
(E) translating the Iliad, a work that had taken seven
years to complete and literary critic Samuel
Johnson, Pope’s contemporary, pronounced it
横线部分不能看成是对a work 的解释么？

-- by 会员小涵在追梦 (2011/12/2 16:38:11)

不能，因为如果要看成是对a work的解释，需要在literary 前面加上that，that定语从句和前面的that定语从句并列，一起修饰 a work, 逗号后面的分句是个同位语结构。如果不加that，这个分句的意思是a work和 literary critic Samuel Johnson一起pronounced it。这样的话这个句子就是个独立的句子，两个独立的句子间没有连词，语法错误。

小涵在追梦 · 发表于 2011-12-3 19:29:24

had taken为什么不对?
因为过去完成时表示过去时态的过去，这里有一般过去，说1713年那个谁开始写他的翻译著作了～如果用had taken，意思是在他开始写之前花了7年时间完成～语义不通～
E中没有that只有and来连接说明and后面那句话不再是跟had taken并列了而是跟主句去并列了可是这个意思并不是句子的重心作者并没有想说这样同等重要的两件事作者想说的是1713年A这个人开始了它的翻译创作至于这个作品如何那是修饰的成分不是句子主干

-- by 会员 dawn19 (2011/12/2 15:39:17)

谢谢楼上同学解决问题哦～～还有就是我理解的had taken 是和 pronounced形成时间对比的这样不对么
另外
(E) translating the Iliad, a work that had taken seven
years to complete and literary critic Samuel
Johnson, Pope’s contemporary, pronounced it
横线部分不能看成是对a work 的解释么？

-- by 会员小涵在追梦 (2011/12/2 16:38:11)

不能，因为如果要看成是对a work的解释，需要在literary 前面加上that，that定语从句和前面的that定语从句并列，一起修饰 a work, 逗号后面的分句是个同位语结构。如果不加that，这个分句的意思是a work和 literary critic Samuel Johnson一起pronounced it。这样的话这个句子就是个独立的句子，两个独立的句子间没有连词，语法错误。

-- by 会员 nynn88 (2011/12/2 22:27:35)

嗯嗯 that被我忽视了
还有就是 had taken 是和 pronounced形成时间对比不是与began形成时间对比所以用had taken 这么理解不对么

mongmong · 发表于 2012-4-11 16:46:03

主句谓语是began

ximenheng · 发表于 2012-4-16 18:22:42

AP began his translation of the Iliad
AP began translating the Iliad

谁知道有什么区别？？？？

ximenheng · 发表于 2012-4-17 01:11:41

AP began his translation of the Iliad
AP began translating the Iliad

谁知道有什么区别？？？？

OG SC 48

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()