ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3061|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教一个考试题目风格的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-23 14:14:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
10.   The fear of rabies is well founded: few people are known to recover from the disease after the appearance of the clinical symptoms.

(A) few people are known to recover from the disease after the appearance of the clinical symptoms

(B) few people are known to have recovered from the disease once the clinical symptoms have appeared

(C) there are few known people who have recovered from the disease once the clinical symptoms have appeared

(D) after the clinical symptoms appear, there are few known people who have recovered from the disease

(E) recovery from the disease is known for only a few people after the clinical symptoms appear



本题答案B



本题为何不定式要用完成式,依据在何处,并且原句的after也改成了once。我看不出原文中用after有什么逻辑上的不合理。



虽然B答案的表达从意思上讲主观感觉更好。但是从忠于原文的角度,并没有足够的理由去改变原文的时态,并将明显表示时间先后关系的词after改成once,在一定程度上改变了原文的意思。



如果凭主观上感觉更好就能够改变原文的时态和含义,那么“忠于原文”的原则如何体现呢?本人发现《语法大全》很多非OG题目有类似情况,这对思考SC问题的正确角度提出了挑战。


《语法大全》中的题目,有一部分题目与OG10-12的题目风格比较类似。但是,有一部分的题目(如考古题等)的风格似乎很不同,做起来感觉速度明显慢(错误率也稍高),而且往往出现缺乏足够依据就改变原句含义的情况,而且发现一些在OG10-12中认为错误的地方,在这些题的正确答案中出现(例如省略了宾语从句引导词that)。

请问各位有没有相同的感觉,还是我的感觉有误!复习中应该怎样应对处理和把握,望指点迷津!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2009-11-23 22:51:53 | 只看该作者
忠于原文要在逻辑含义合理的情况下啊 比如有时间状语提示 那肯定根据时间状语选择时态 或者有平行并列结构提示  或者出现after和before等词,就要分析下发生的先后顺序问题了

ved to have done结构,表明have done这个动作在ved之前就存在的含义。(其实本来是had done的,但是由于ved to do是固定搭配,使得had在不定式后要用have原形)

关于known的用法:
当be known 和 do sth的发生的时间一致时,用be known to do sth;
而do sth发生在be known之前时,则要用be known to have done sth。
还要进一步强调be known也是过去的时候就用have been known to have done。

这题have recovered from the disease 是在人们known之前就发生的了,所以属于这种用法。
板凳
发表于 2009-11-23 22:52:46 | 只看该作者
例如OG也有道这样用法的题
OG12-73:Combining enormous physical strength with higher intelligence, the Neanderthals appear to have been equipped to face any obstacle the environment could put in their path,but their relatively sudden disappearance during the Paleolithic era indicates that an inability to adapt to some environmental change led to their extinction.
翻译成:Neanderthals过去看起来似乎已经。。说明Neanderthals 已经灭绝了。
Appear和后边的indicates并列,说明都是现在才发生的,而N在很多年前就灭绝了,所以to have been equipped肯定是发生在appear之前。
地板
发表于 2009-11-23 22:57:42 | 只看该作者
once和after的问题
once 自从 after从。。以后 其实两者区别不是很大
如果对这个点不熟的话就不要用这个似是而非的点排除选项
忠于原文不见得是死磕A选项的每一个词,关键还是看逻辑含义的合理性

宾语从句可以省略that  当主句主语和宾语从句的主语不影响我们正确理解的时候
当然比较少见 GMAC喜欢加上that的 不用太过纠结小细节
5#
发表于 2012-8-16 11:45:50 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 02:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部