转：11年申请总结

KnightBM · 发表于 2012-2-29 00:30:59

给后来者：

rule no.1 不要找中介！不解释

有关选校，我自己感觉要在几个星期内做出一个不错的选校决定还是很难的，很多人都是大概参考了一下US NEWS和地理位置，看看学校网页，或者往届申请的情况做出的选校。首先usnews只是n多排名之一，有一定的参考意义，但所有的排名也只是大概反映了一个整体的情况，每个院系专业里面还有自己各自不同的强项，包括research，project，设备，funding方面的差异都是看不出来的，另外像有的program和工业界有联系，或者这个专业的学生经常可以接触到另一个交叉专业的机会，这些东西还是得自己多留心。

学校的网页有很多东西可挖，多和coordinator或者career service的老师发邮件询问一下感兴趣的信息，可能会有意外收获。这个过程很费时间也很累，我记得我准备开始申请的前一两个星期除了看网页什么都没有干，一开始连online application都找不到，这也是因为我周围申请的同学不多，而且我们学校往年申请出国的人也不多，如果你们学校出国的人很多，往届学长们做过的工作可以给你节省很多时间，你可以直接根据你自己在年级的排名，科研情况，GT和往届申请的结果直接参考往届的选校。

如果你也像我一样，可以参考的标准不多的话，就只好花很多时间在定位上，W大和版上的筒子们都会给你很好的建议，好好利用。除了GT这种通用标准外，其他硬件指标，比如GPA和学校，对于所谓的7大或者top5以外的学校在某种程度上其实是一视同仁的，在GPA上，可能有些同学就比较吃亏了，毕竟各个学校的考试标准不同，同样的85分可能差距还是很大的。我的建议是：如果不幸你们学校对GPA要求比较严格，但是你们学校有比较好的资源（牛导，国家实验室，中科院每年来你们学校招人做实习），把主要的精力放在科研上，绝对比你累死累活把GPA搞到90+要rewarding的多；如果相反的你们学校对GPA不是那么严格，而且有各种办法可以刷GPA的话，还是多刷刷GPA吧。毕竟人的精力是有限的，把时间给产出最多的部分，最后你背景的各个部分加起来，有1到2两个亮点，就相当好看了。很多名校喜欢招GT和GPA很高的学生，我周围也有专业背景很一般但是因为硬件不错拿到好录取的例子（感觉我们学校女生都特爱读书的），每个人长处不同，重要的是扬长避短。

科研的话，不建议花费太多精力在国内的各种竞赛上（ACM之类的话就例外了），除非你非要搞个什么保研啥的，否则早早进实验室和老师做项目发paper是王道。

outreach很重要。善用google，site+要搜索的学校/program，多了解一些来自该学校内部的声音。一些QQ群和人人搜索也是必不可少的，信息源越多样消息越客观。

最后想说的是，申请情况每年在变，在学校一方面，往年MS招生的一片大好，到现在这两年每况愈下（今年的大量phd ad）。在申请人方面，现在申请人的科研水平每年都在不断提高。在这种变化下，简单的套用往年的申请经验，比如拿所谓的“水校”保底的策略今后看来有可能会越来越不靠谱，或者盲目海申大众情人校，也许在大量来自国内的竞争者之间就被内耗掉了。盲从和片面之言不可取，重要的是多思考，锻炼自己寻找答案的能力

我背景普通，从今年申请来看，大家的申请也越来越理智，不再是非名校非全奖不去，也有越来越多背景普通的申请者也可以有深造的机会，出国容易了，这是好事。但我还是从心底希望祖国的大环境能好起来，让更多有抱负的年轻人选择在国内发展，而不是出国。

[申请总结] 转：11年申请总结

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()