针对这个话题,我想说两句。
我是作为CEIBS 2004学生代表参加了5月16日的教育展(该教育展持续两天,5月15/16)。那天我上午7点45分到了上海图书馆,因为还有半个多小时才开始,所以展馆里没什么人。CEIBS 和CKGSB的展台分别位于展厅入口处左右两侧,对垒之势非常明显。乘这个时间,我大致浏览了两个展位的内容。中欧展位布置得比较简单,主要是介绍学校的课程,核心教授以及2004级MBA情况和其中优秀学生介绍,还有2002级学生的分配情况等等。CKGSB布置得更为丰富,除了介绍核心教授外,大量的是用彩色图片介绍CK的豪华教室和教学设备,优美的CKGSB上海分院(位于龙柏饭店,一坐政府高官经常光顾的高档别墅酒店。)
8点半,教育展正式开始。CEIBS和CKGSB的宣传又有明显区别。CEIBS的大屏幕彩电中仍然是关于学校历史和教育情况的介绍,其中有中欧学生对中欧的评价以及用人单位负责人对中欧毕业生质量的评价;而CKGSB的大屏幕上则翻来覆去是李嘉诚先生在CK开学典礼上的讲话,以及随后李超人的演讲和答问。大多数来到CKGSB的人都是站在大屏幕下观看李超人的演讲,而来CEIBS的人则主要是咨询中欧招生的情况。
很明显,在宣传上,CKGSB更多地是利用李超人的声望和人气在吸引学生,甚至是学生家长(那天去教育展的不少是学生家长,为此我感到很悲哀。)我觉得,不是因为我是中欧学生才这么说,我真觉得CKGSB这种宣传方式带有相当的误导性,因为选择一所商学院,看的不是一个人,也不是硬件设施,而是这所学校的整体力量,包括教授团队,学生来源,市场知名度,以及用人单位的评价。所以,我同意楼主的评价,CKGSB还没有达到一所商学院应有的专业化程度,或者说,由于其历史较短,在表现上还不够成熟。
[此贴子已经被作者于2004-5-18 13:49:14编辑过] |