ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

For many people, household labor remains demanding even if able to afford household appliances their grandparents would find a miracle.

正确答案: C

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 15412|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

T-9-Q24求教

[复制链接]
楼主
发表于 2009-3-8 20:40:00 | 只看该作者

T-9-Q24求教

T09Q24

For many people, household labor remains demanding even if able to afford household appliances their grandparents would find a miracle.

A.      even if able to afford household appliances their grandparents would find a miracle

B.       despite being able to afford household appliances their grandparents would find a miracle

C.      even if they can afford household appliances their grandparents would have found miraculous

D.      although they could afford household appliances their grandparents would find miraculous

E.       even if they are able to afford household appliances which would have been a miracle to their grandparents

选C,但是我选E,总觉得E比较顺.XDF 的课里说如果原句有ABLE TO , 不能换成CAN, 因为2者不同,要忠实原文.

选C,但是我选E,总觉得E比较顺.XDF 的课里说如果原句有ABLE TO , 不能换成CAN, 因为2者不同,要忠实原文.

为什么C这里对呢

请NN给说说,谢谢

请NN给说说,谢谢


[此贴子已经被作者于2009-3-8 20:51:27编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2009-3-9 02:23:00 | 只看该作者

板凳
发表于 2009-3-9 02:35:00 | 只看该作者
E: 這個which之前一定要有comma, 所以E不可能對...
is able to和can有些不一樣, 可是有時候還是要改原句的意思(e.g. 其它choices有致命的問題)
地板
发表于 2009-3-9 12:23:00 | 只看该作者

E中 would have been 指的是本应该做而没做的事,而原义实际上已经是事实。

语气一变,意思就变了。所以E很好排除的。

至于be able to和can在GMAT中最好不作为主要排除的问题点,先找其他的问题。

最后分辨时:

be able to是强调有能力

can是可以,不一定主语有能力。

5#
发表于 2009-3-9 12:24:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2009-3-9 2:35:00的发言:
E: 這個which之前一定要有comma, 所以E不可能對...
is able to和can有些不一樣, 可是有時候還是要改原句的意思(e.g. 其它choices有致命的問題)

为什么which前要有comma呢?
6#
发表于 2009-3-9 12:29:00 | 只看该作者
因為which引進非限制的從句去修一個東東, 非限制的修飾前後都要有comma...我記得OGexplicitly states what I just wrote ;-)
比較會混淆的是which前面有介詞的...那種結構不一樣....
7#
发表于 2009-3-9 12:32:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2009-3-9 12:29:00的发言:
因為which引進非限制的從句去修一個東東, 非限制的修飾前後都要有comma...我記得OGexplicitly states what I just wrote ;-)
比較會混淆的是which前面有介詞的...那種結構不一樣....

OG 说 which不能做限定性定语从句的引导词?
8#
发表于 2009-3-9 12:37:00 | 只看该作者
yes, OG explicitly states it
9#
发表于 2009-3-9 13:02:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2009-3-9 12:37:00的发言:
yes, OG explicitly states it

麻烦告知是哪里这么说,从没见过这种说法。
10#
发表于 2009-3-9 13:39:00 | 只看该作者
OG11#7D(錯的choice)的explanation: Which incorrectly introduces a restrictive clause.
所有non-restrictive的modifier都會有comma在前(&後)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 06:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部