关于修改前面几篇ISSue的几点意见(CD制造)

竹林中人 · 发表于 2011-10-27 09:05:29

早上早早地起来就进论坛了，静下心好好地看了第一页的关于issue的几个帖子，然后觉得几位侠客都挺努力的，其中冷夜钟笛的作文感觉实力不一般，可以好好借鉴下。另外谈两点感想吧
1.审题上，我们有时觉得有些题目太抽象，无从下手的感觉，这个时候我们千万不能以抽象对抽象，而应该抓住某个关键词展开从而具体化，这样我们的论证才有力，有说服力。比如有道关于人们是追求knowledge 还是追求certainty这个问题，我们可以具体化的，分领域分学科展开，就可以有话可说了，领域学科不必面面俱到，只需要选几个典型的自己认为自己能够说得清的领域就好。
2.在具体论证上，分论点之间最好有逻辑上的连续性，就是说你是按照什么原则组织你的观点的，这点很重要，体现了自己对整个题目的把握程度吧，读者读起来也感觉很严谨，无懈可击。具体的怎么审题论证我在我的《新G复习进行时》中有论及，可以参考下。
3.最后一点，AW，个人并不觉得用长难复杂句很好，因为长难复杂句要写好是很难的，如果没有足够的功底不要轻易为之。如果我们能用一句非常简单的话表述一个相对复杂的意思就用简单句呗，这样才更体现出你对语言的掌控能力。我们经常犯的错误是把状语从句随意地并列在一起，然后把宾语从句也并得很长，像GRE阅读那种，定语从句呢，用的时候觉得一定要放好位置，恰到好处，读起来不显得生硬为好，否则就不要写。之前高中老师讲语法时提到，写复杂句，一定要把握好句子的重心，重心最好出现在前面，而不要太绕，让读者读了几个状语和定语之后才看到你的真正的主谓宾等。
写的不怎么客气，希望能有点用吧，我也在复习AW，但因为没抢着时间复习赶考试，所以能总结点体会心得就总结点吧，不当之处，请包涵！欢迎拍砖！

普渡哥 · 发表于 2011-10-27 09:57:29

是啊，我也觉得说理要具体化。不要刻意用长句，练作文要练自己的分析说理能力，很多时候我们的理由都很牵强。。。

jianai109 · 发表于 2011-10-27 10:14:40

顶一个！！！

ppguo · 发表于 2011-10-27 22:28:53

总结的好

普渡哥 · 发表于 2011-10-28 00:20:57

冷月钟笛 · 发表于 2011-10-28 00:38:24

嗯说得都特别有道理！

jz20000cn · 发表于 2011-10-28 01:35:28

普渡哥 · 发表于 2011-10-28 01:58:47

jasonliu119 · 发表于 2011-10-28 20:50:33

顶起

普渡哥 · 发表于 2011-10-28 22:14:07

[作文] 关于修改前面几篇ISSue的几点意见(CD制造)

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块