求解OG12SC130，along with 为何不好？真心求解。。。

kevinxdx · 发表于 2012-4-20 14:48:58

OG12-130 One view of the economy contends that a large drop in oil prices should eventually lead to lowering interest rates,as well as lowering fears about inflation,a rally in stocks and bounds,and a weakening of the dollar.
B a lowering of interesting rates and of fears about inflation
C a lowering of interesting rates, along with fears about inflation
答案是B 我选的是C。along with 在这里为什么不好？？？

colinkelly · 发表于 2012-4-22 21:54:11

along with是一个名词的modifier，就近修饰rates，
但是语义上讲，fears，lowing，rally都是drop这个动作的结果，应该并列

superbat28 · 发表于 2012-4-23 08:24:56

首先，along with和and的区别，在于前者是【伴随状语】，后者是【连词】。连词的话，A and B，这个A和B在句子中的重要程度上是一样的；而如果用along with就不然。比如：

My mom and I went shopping today. 主句就是我妈妈和我
I, along with my mom, went shopping today. 这句话的主语，就只是我；我妈妈充当一个【补充说明的作用】，相对于【我】而言，并不是那么重要。

其次，如果改成along with这句话会产生歧义。 B的话 a lowering of interesting rates and of fears about inflation
是说interesting rates 和fears都降低了。

而C 则会被人理解为 a lowering of interesting rates, 同时激发了fears about inflation

kevinxdx · 发表于 2012-4-25 06:57:36

明白了，多谢版主！

mongmong · 发表于 2012-4-28 22:08:01

首先，along with和and的区别，在于前者是【伴随状语】，后者是【连词】。连词的话，A and B，这个A和B在句子中的重要程度上是一样的；而如果用along with就不然。比如：

My mom and I went shopping today. 主句就是我妈妈和我
I, along with my mom, went shopping today. 这句话的主语，就只是我；我妈妈充当一个【补充说明的作用】，相对于【我】而言，并不是那么重要。

其次，如果改成along with这句话会产生歧义。 B的话 a lowering of interesting rates and of fears about inflation
是说interesting rates 和fears都降低了。

而C 则会被人理解为 a lowering of interesting rates, 同时激发了fears about inflation

-- by 会员 superbat28 (2012/4/23 8:24:56)

谢谢superbat~

dreamistrue · 发表于 2012-5-19 11:57:54

xiexie!!!!

zwhjzwhj · 发表于 2012-7-9 21:07:52

首先，along with和and的区别，在于前者是【伴随状语】，后者是【连词】。连词的话，A and B，这个A和B在句子中的重要程度上是一样的；而如果用along with就不然。比如：

My mom and I went shopping today. 主句就是我妈妈和我
I, along with my mom, went shopping today. 这句话的主语，就只是我；我妈妈充当一个【补充说明的作用】，相对于【我】而言，并不是那么重要。

其次，如果改成along with这句话会产生歧义。 B的话 a lowering of interesting rates and of fears about inflation
是说interesting rates 和fears都降低了。

而C 则会被人理解为 a lowering of interesting rates, 同时激发了fears about inflation

-- by 会员 superbat28 (2012/4/23 8:24:56)

想问一下OG对C和D的解释

C说：Parallelism is maintained with a lowering, but the use of along with makes it unclear that fears is parallel to rates.
我想问问这句话，到底是在说fear parallel rates之后的意思是unclear的呢，还是说unclear是否fears is parallel to rates的呢？如果是前者，那么正确选项B，rates不是也是和rates是并列关系的吗？

D说：Parallelism is not maintained due to use of along with as in the previous option 这个previous option指的是什么？

lunvs · 发表于 2012-10-26 01:24:31

其实从经济学上看，利率降低对通胀预期降低关系很大。。

xohe赵 · 发表于 2012-10-26 07:51:29

首先，along with和and的区别，在于前者是【伴随状语】，后者是【连词】。连词的话，A and B，这个A和B在句子中的重要程度上是一样的；而如果用along with就不然。比如：

My mom and I went shopping today. 主句就是我妈妈和我
I, along with my mom, went shopping today. 这句话的主语，就只是我；我妈妈充当一个【补充说明的作用】，相对于【我】而言，并不是那么重要。

其次，如果改成along with这句话会产生歧义。 B的话 a lowering of interesting rates and of fears about inflation
是说interesting rates 和fears都降低了。

而C 则会被人理解为 a lowering of interesting rates, 同时激发了fears about inflation

-- by 会员 superbat28 (2012/4/23 8:24:56)

想问一下OG对C和D的解释

C说：Parallelism is maintained with a lowering, but the use of along with makes it unclear that fears is parallel to rates.
我想问问这句话，到底是在说fear parallel rates之后的意思是unclear的呢，还是说unclear是否fears is parallel to rates的呢？如果是前者，那么正确选项B，rates不是也是和rates是并列关系的吗？

D说：Parallelism is not maintained due to use of along with as in the previous option 这个previous option指的是什么？

-- by 会员 zwhjzwhj (2012/7/9 21:07:52)

the use of along with makes it unclear that fears is parallel to rates.
想表的的含义是，如果用了along with那么fears 和 rates平行不清楚了可能是和a lowering···平行。

msl19911114 · 发表于 2013-7-27 15:21:41

superbat28 发表于 2012-4-23 08:24
首先，along with和and的区别，在于前者是【伴随状语】，后者是【连词】。连词的话，A and B，这个A和B在句 ...

我想问一下，其实应该来说C按照您说的理解才是对的呀，结合一下真实情况，Calong with的逻辑关系才是合理的不是吗？

求解OG12SC130，along with 为何不好？真心求解。。。

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()