ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1749|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教:这个用法符合GAMT语法吗

[复制链接]
楼主
发表于 2004-7-9 21:59:00 | 只看该作者

请教:这个用法符合GAMT语法吗

In Asia, where palm trees are non-native, the trees’ flowers have traditionally been


pollinated by hand, which has kept palm fruit productivity unnaturally low.  (引自og cr)



这个用法符合GAMT语法吗? GAMT语法说:The pronoun which should be used to refer to a previously mentioned noun, not to the idea expressed in an entire clause.

沙发
发表于 2004-7-10 07:36:00 | 只看该作者

解释已经说明白了,which不能指代句子,而只能指代名词,这是GMAT的特别规定。

另:你这张头像和签名档都很有鼓舞作用,希望你能以总理为楷模,保持远大的理想,开创自己的未来。

板凳
 楼主| 发表于 2004-7-10 09:36:00 | 只看该作者

stoneren, 多谢鼓励, 我是觉得GMAT有点把我逼急了, 用这张头像提醒自己要沉着!哈哈!

那么说上面的指代确实有误了, 这个句子是OG CR里的, 看来这个语法真是特殊到仅限于GMAT sc考试了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 14:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部