ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

From studies of the bony house of the brain, which is the cranium, located in the back of the skull, come what scientists know about dinosaur brains.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3559|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

关于现在分词和过去分词的修饰歧义问题·~~论坛上的看不懂啊·~~求教各位大牛讲解一下啊~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-9 17:57:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
From studies of the bony house of the brain, which is the cranium, located in the back of the skull, come what scientists know about dinosaur brains.















(A) From studies of the bony house of the brain, which is the cranium, located in the back of the skull, come what scientists know about dinosaur brains.







(B) The knowledge that scientists know about dinosaur brains comes from studies of the bony house of the brain, located in the back of the skull, that is, the cranium.







(C) The knowledge of dinosaur brains that scientists have come from studies of the bony house of the brain, which is located in the back of the skull and is called the cranium.







(D) What scientists know about dinosaur brains comes from studies of the cranium, the bony house of the brain located in the back of the skull.







(E) Located in the back of the skull is the cranium, the bony house of the brain, and it is from studies of this that scientists know what they know about dinosaur brains.

这里的A选项我一直就不太懂,located说是有修饰cranium和brain的歧义,但是别人的解释的是说located..做定语。这里的located。。。为什么是做定语呢?我之前看到说过去分词做定语是有2种情况,1.主句是完成时,那么分词失去了最、做状语的功能 2.主句的时态为被动的时候。    切割线。。。。。。。。。

好就算这里的located是做定语,which.....cranium。这个句子不是可以相当于插入句吗?located。。不就跳过了这个句子修饰前面的brain的吗?这个时候A选项哪里来的歧义啊?
还有B选项的located说修饰对象不清楚~~具体指什么啊~~~~~~~~


跪求大神教我啊·~~~我一直就很迷糊这个问题啊~~~~

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-11-9 19:35:30 | 只看该作者
自己顶啊~~~~~求大牛~求nn啊~~~
板凳
发表于 2012-11-9 20:55:50 | 只看该作者
v-ed过去分词结构作定语,一定要尽可能紧临其修饰词,用逗号隔离之后修饰对象可能是邻近的名词,可能是主语,也可能修饰后面的词,因为他是noun-modifier,一应要遵循touch rules,只要是noun,如果从逻辑含义还看不太出来错误,那么就是有修饰歧义。。。。
地板
发表于 2012-11-9 21:51:13 | 只看该作者
v-ed过去分词结构作定语,一定要尽可能紧临其修饰词,用逗号隔离之后修饰对象可能是邻近的名词,可能是主语,也可能修饰后面的词,因为他是noun-modifier,一应要遵循touch rules,只要是noun,如果从逻辑含义还看不太出来错误,那么就是有修饰歧义。。。。
-- by 会员 sisichen666 (2012/11/9 20:55:50)




我还是觉得这个ved在GMAT的考点就是修饰就近名词(99%的情况下)


怎么说呢


把这个结构看成essential modifier吧,就像那个rare exception to the touch rule(说的是modifier)


ved肯定也适用


通过context来判断到底 ved是修饰A of B中的B还是整个整体吧


背景为王
5#
发表于 2012-11-10 09:13:03 | 只看该作者
同意ls两位~~
Manhattan里面没有提到过去分词做状语的情况,一般都是作为定语修饰名词,不管前面有没有逗号

而且,我在做题中也没有看到过去分词跳跃修饰的情况,所有的跳跃修饰似乎都出现在定语从句情况

嗯,我之前写过一个帖子总结Verbal,沉了好久。。。如果LZ对比较疑惑的话,就看看吧~~
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-780160-1-1.html
6#
 楼主| 发表于 2012-11-10 17:45:57 | 只看该作者
谢谢大牛的指导~~~
7#
 楼主| 发表于 2012-11-10 17:46:25 | 只看该作者

谢谢大牛的指导啊~

谢谢大牛的指导啊~
8#
 楼主| 发表于 2012-11-10 17:46:38 | 只看该作者

谢谢大牛的指导啊~

谢谢大牛的指导啊~
9#
 楼主| 发表于 2012-11-10 17:46:59 | 只看该作者

谢谢大牛的指导啊~

谢谢大牛的指导啊~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 02:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部