关于在不及物动词并列平行时，紧跟其后的介词省略的问题~~

freddythepig · 发表于 2013-8-7 00:14:28

在prep07版，TEST1 第44题中
Scientists at the Los Alamos National Laboratory have succeeded for the first time in mining heat
from the Earth's interior and producing energy on a commercial scale, enough for efficient
generation of electricity and heating factories and homes.

(A) and producing energy on a commercial scale, enough for efficient generation of electricity and
heating
对A选项错误的理由中，有一条是说have succeeded...and producing ....前者是动词结构，后者是动名词结构不平行；

可是能否把producing和mining看做并列呢，那问题就在于succeed 后的介词in 能否在并列时省略呢？推而广之，是否不及物动词并列是其后的介词都不能省略呢？

kiwifoodtown · 发表于 2013-8-7 08:36:39

producinig和mining，不可并列。因为句意不符。因为first time只对应mining heat from the Earth's interior，不对应producing energy。所以不可并列。

superbat28 · 发表于 2013-8-7 11:14:07

如果（仅限如果），mining是想和producing并列的话，一般这个in是不省略的，怕的就是引起歧义。

但也正如楼上所说，句子语法结构是服从语义的。这里语义上，producing是不应该和mining并列的，所以排除A。

freddythepig · 发表于 2013-8-8 19:10:02

kiwifoodtown 发表于 2013-8-7 08:36
producinig和mining，不可并列。因为句意不符。因为first time只对应mining heat from the Earth's interio ...

谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

freddythepig · 发表于 2013-8-8 19:11:26

superbat28 发表于 2013-8-7 11:14
如果（仅限如果），mining是想和producing并列的话，一般这个in是不省略的，怕的就是引起歧义。

但也正如 ...

谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

lesley0927 · 发表于 2014-3-20 04:35:36

我一开始也觉得和mining并列，后来发现如果并列应该加个In才不产生歧义，而且句子意思也不符。

[SC悬赏令] 关于在不及物动词并列平行时，紧跟其后的介词省略的问题~~

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()