ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2303|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

prep 222. (GWD-12-Q14)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-27 08:13:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
In 1914 a total of469,000 cars and trucks were produced in the United States, but in 1929 almosttwice the numbers of trucks alone came off the assembly lines.
A.    the numbers of trucks alone
B.    that number of trucks alone
C.    the number of trucks by themselves
D.     as manytrucks themselves        (B)
E.    as many trucks by themselves


句中的but 做什么成分? 是连词? or ....
这是什么句子啊? 不平行, 不对称的, 真不好看


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-4-28 13:07:55 | 只看该作者
连词。一般看几个分句是看谓语动词数的:前面分句的谓语动词是were produced,后面分句的谓语动词是came off。
确实前后主被动不平行,但没办法...GMAT单方面强迫我们,我们只能从之--前后主被动不平行再难看也是可以接受的。
板凳
 楼主| 发表于 2011-4-29 07:44:08 | 只看该作者
连词。一般看几个分句是看谓语动词数的:前面分句的谓语动词是were produced,后面分句的谓语动词是came off。
确实前后主被动不平行,但没办法...GMAT单方面强迫我们,我们只能从之--前后主被动不平行再难看也是可以接受的。
-- by 会员 aeoluseros (2011/4/28 13:07:55)



我说呢, 怎么我看着这么别扭
08笔记上说是过去分词修饰trucks, 怎么看也不对啊!
B.    Correct;came off作过去分词修饰trucks;that number指代前面总和的469000,如果是the number,没有指代对象,似乎说是the number of trucks
另外came怎么会是过去分词呢?
地板
发表于 2011-5-1 03:50:23 | 只看该作者
嗯~这点在下一版要改过来了~错很久了:0P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 20:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部