ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3171|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

OG12 SC 121 指代问题又难住了我!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-26 17:05:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OG-SC-121
Sales of wines declined in the late 1980s, but they began to grow again after the 1991 report that linked moderate consumption of alcohol, and particularly of red wine, with a reduced risk of heart disease


C. in a 1991 report  , moderate alcohol consumption    , and particularly of red wine,   which was linked with a reduced risk of heart disease, caused them to begin to grow again
C是错误答案。

OG上说which指代red wine (正确的是指代consumption),我想问下问什么?
我认为:
如果把 and  particularly of red wine 当做插入成分来理解,which 应该指代 consumption
如果把 and particularly of red wine当做一个和 consumption 所在短语的并列成分来讲,我倒是可以理解 which就近修饰red wine.
到底应该偏向那种理解?还是两种都是可以的,所以造成了指代不明的问题?

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-26 18:05:38 | 只看该作者
which经常可以指代插入语成分中的词,它基本上是就近指代的(好像也存在跳跃指代,但是肯定不是跳插入语,而且少见的很)所以即使理解为插入语也不会指代consumption。
还有LZ问问题好奇怪都不粘全题目的啊……
板凳
 楼主| 发表于 2011-7-26 21:47:11 | 只看该作者
题目粘贴不全是因为其它选项看了OG我都明白怎么分析,秉着economical的原则就只粘贴了存在疑惑的部分。
你对which不能跳跃修饰的解释在这题中是对的,谢谢。
可是which也有能跳跃插入语修饰的时候,看了这个帖子后我明白了很多。
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-441459-1-1.html
地板
发表于 2011-7-26 21:51:10 | 只看该作者
恩恩,受教了
5#
发表于 2011-7-26 22:00:31 | 只看该作者
就近原则肯定是第一要遵守的,跳跃修饰的话,插入语是同位语的话是可以的,而且Mathnan上说了有3种不符合就近原则的特殊情况,LZ可以看看
6#
发表于 2011-7-26 22:43:23 | 只看该作者
我觉得是两种都可以的,关于which 的修饰问题,aeo斑竹在prep里有过总结,建议看看。
7#
发表于 2012-8-18 10:07:44 | 只看该作者
C选项OG中认为which指代了red wine,
有人认为同位语跳跃指代的规律被打破了,
而我认为“moderate alcohol consumption, and particularly of red wine, which”之中就不存在同位语关系,
所以被一个东东加上一组逗号隔开,基本上是无法回指的,
但是要注意特列——canoe例子——N1 prep adj N, prep adj N, which——之中,两个阶段都是修饰作用,核心词依然为N1,而同时which实在是太长太长了,所以也就OK了。
8#
发表于 2012-8-18 12:50:59 | 只看该作者
我也想问一下...:
moderate alcohol consumption    , and particularly of red wine,   which
这里的“and particularly of red wine” 你们说能不能看做 “,red wine for example,” 从意思上理解,“中度酒的消费量,尤其是红酒的(消费量)”   如果这样的话,这里就不是同位语 (感觉也不像并列)  而是比“中度酒消费量”第一个等级的“插入语”  因此which就不能跳跃了

而且我发现一个真理:.....总之GMAT希望你别拿WHICH说事儿,它说对就对,说错就错...尽量看其他语法点  因为WHICH在美国本土都有争议
9#
发表于 2012-8-18 18:40:58 | 只看该作者
就算which可以跳跃。,which是非限制性,也就是说去掉which原文意思应该也make sense。
而C选项中去掉which,是consumption caused sales to begin.很明显make no sense 啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 21:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部