ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1770|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 一道perp上的题,关于modifier

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-26 11:14:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, capitalized on her keen observation and love of the natural world.
(A) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives,
(B) In her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, Beatrix Potter
(C) In her book illustrations, which she carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter
(D) Carefully coordinated with her narratives, Beatri Potter, in her book illustrations
(E) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinated them with her narratives and正确答案是C但是E选项E选项把coordinated 看成是动词的话,我个人认为没什么错误。
请教一下各位。
另外,关于句子的modifier,在什么样的情况下无论放置在哪都是修饰句子的主语,在什么样的情况下,就近修饰其前或者后的名词呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-9-26 11:27:54 | 只看该作者
E里的in her book illustrations是个non essential modifier,把它去掉时你在看主句里的them就无所指代了。


我刚刚又看了下某网站的解答,感觉自己的理解还是不到位,楼主无视我即可。。

板凳
 楼主| 发表于 2016-9-26 14:04:11 | 只看该作者
lfzlxm 发表于 2016-9-26 11:27
E里的in her book illustrations是个non essential modifier,把它去掉时你在看主句里的them就无所指代了。 ...

其实我也有这个想法,去掉nonessential modifier以后them 无从指代,但是好像没有看到题目里面有这么解释过。
地板
发表于 2016-9-27 12:29:38 | 只看该作者
Donquioxte 发表于 2016-9-26 14:04
其实我也有这个想法,去掉nonessential modifier以后them 无从指代,但是好像没有看到题目里面有这么解释 ...

Ron回答过这个问题,他说这个说法是百分之百正确的(即主句里的them确实无法指代non essential modifier里的名词),但是把这当做一个absolute rule记住一点用都不会有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-22 07:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部