ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2536|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

OG57!求助关于that引导主语从句的问题~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-8 23:32:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
57. That educators have not anticipated the impact of
microcomputer technology can hardly be said that it
is their fault : Alvin Toffler, one of the most prominent
students of the future, did not even mention
microcomputers in Future Shock, published in 1970.

(B) That educators have not anticipated the impact
of microcomputer technology can hardly be said
to be at fault
OG中给出的关于B选项错误的解释是:
B “Can hardly be said to be at fault ”does not
grammatically complete the subordinate
clause.

这意思是不是说B中从句的结构不完整?
但我理解B项可简化为:That can hardly be said to be at fault. 句型结构是完整的,只是改变了原句的意思,原句应为educators can hardly be said to be at fault, 而此处that代表的是其引导的整个主语从句。
求指点~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-4-8 23:33:19 | 只看该作者
自己顶一个~求NN`
板凳
 楼主| 发表于 2011-4-8 23:46:32 | 只看该作者
再顶一下~
地板
发表于 2011-5-14 00:26:01 | 只看该作者
同样的问题,求大牛指点啊
5#
发表于 2011-6-21 09:20:28 | 只看该作者
刚看到这题,意见仅供参考:
B项较原句要表达的意思而言,是not complete的.
请回到原句要表达的意思: 教育者没有预计到微机技术的影响很难说是他们自己的错误然后举了一个专业人士都没预计到).
而B项在说什么呢:教育者没有预计到微机技术的影响很难说是出差错 (到底是谁出差错?这里有缺失表达出很难说是"教育者自己出差错"这么一部分。)
拙见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 21:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部