- UID
- 420870
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-2-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这家公司的评分标准是把所有在成绩单上的课程分数都计算在内,不会像WES那样合理的缩小体育啊,毛邓啊,以及英语之类的学分,而且如果有课程是按照通过或是不合格来评分的话,他家一律算成60或是不及格......
其次最最让人无语的是:他家的积点计算标准说好听的是按照不同的学校来给出的,说难听的就是歧视普通的大学.....
如果你国内是TOP的学校比如说北大,清华,人大的他会给出略高的计算标准,比如80-82的3.0, 83-85的3.3, 86-89的3.7,但如果你是一般学校出身的,比如LZ我这样的,就按照 90-100 A(4.0) , 80-89 B(3.0), 70-79 C(2.0), 60-69 C-(1.65).大致就是这样的情况~无论哪个标准来看貌似还是没WES高没WES合理!!!
然后报告完成之后,你必须有足够的耐心等上N久的时间,直到报告从美国以普通邮寄的方式寄到中国后,你才能亲眼见到你那完整的成绩评估报告......他家没有网上查询结果的功能,发邮件去问他们要一份电子版的报告,要么不理睬你,要么回答说不允许,因为电子发给你的话算额外寄送了一份报告要问你收15刀......我晕倒......
不否认那些TOP的学校要取得高分的确不容易,但问题是普通大学的给分也不见得说随随便便就能得个90吧,尤其是主观题目的考试时,甚至85分就算是不错的了,这个大家应该都有体会的吧!
评估的话可以对TOP的学校强调学校的等级排名等等供国外学校来参考判断,可是对于同样是以100分为满分的所有中国学生来说,当取得相同分数的时候就会因为你本科学校的档次从而得到区别待遇,从而得到一个不同的GPA计算标准,这点对于来自非TOP学校的同学来说是不是有些不够公平啊......既然是按照美国的标准来算GPA,既然是同一家评估公司,那针对相同的百分制的分数是不是应该给出相同的计算标准呢?!!!!
在这点上个人觉得至少WES不会根据不同的学校采取不同的标准来对待学生吧!!!
总之,个人对这家公司从计算标准到服务态度都表示无法理解!
平心而论,即使是来自TOP学校的同学也要慎重选择这家公司,因为那个标准比起WES来看还是低了!如果你比较在乎GPA高低的,同时是来自非TOP学校的,奉劝大家更要慎重选择像JS&A这种有"歧视"标准的机构来评估GPA~!
当初就是没有具体的信息可供参考才会随便选了这家公司,要是知道是这样的情况LZ绝对不会选这样不靠谱的公司来做评估的,写这个帖子希望更多需要做评估的同学能有个参考吧!
----------------------------------------------------------------------------
补充一点:经过N久的等待终于收到了那个报告,大概再和大家汇报一下,报告里会说明某某的本科学校是成立于**年,是一所正规的大学,需要通过正常高考进入等等一堆没实质性的废话,接下来就是具体的COURSE BY COURSE的报告了,里面列出了具体的每一门课程,然后在每门课旁边重新给出了学分,最恶心的是他家也压学分,且基本上是按照65%的折算,也有个别的更加恶心的比如毕业论文的学分压缩了50%,毕业实习索性把学分归0了......然后在学分旁边打了字母等级,然后就什么都没有了......其实他家的计算标准都没正规的写在报告上,上文中提到的标准还是LZ投诉询问N遍才拿到的,所以再次呼吁大家想要分数的又想要好点服务的又想价格实惠的,就不用考虑这家了,没一项是值得你选择的......慎重啊慎重~!!! |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-1-27 14:03:07
收藏
收藏
楼主
