ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1678|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教几个OG12的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-29 12:20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OG12 74
A1972agreement between Canada and United States reduced the amount of Phosphates that municipalities had been allowed to dump into the Great Lakes.

问题:关于动词时态的问题。OG解释说如果这个AGREEMENT对现在还有效果的话 那么应该用ARE ALLOWED    
为什么不能用HAVE ALLOWED? 我对句子的理解是MUNICIPALITY从过去就开始ALLOWE TO DUMP这个东西了 只是经过AGREEMENT后量减少了而已。 用一般现在时不会显得意思很奇怪吗?感觉过去是不允许DUMP的 现在可以 求解

75题 A proposal has been made to trim the horns from rhinoceroses to discourage poachers; the question is whether tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses after their horns are trimmed.

问题: 关于THEIR的指代 OG说不能用THEIR指代 因为会有歧义 可以指代TOURISTS和犀牛。但是人是不可能长角的 所以逻辑意思来说是没问题的  求解这个指代的问题。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-11-29 22:57:13 | 只看该作者
等了一天了。大牛们出现吧
板凳
发表于 2010-11-30 13:42:25 | 只看该作者
我的理解是该句中没有出现明显的使用现在完成时的时间标示,而且reduced已经表明要使用的只能是过去时或者过去完成时,同一句中同时出现完成时和现在时必然错。。
第二个问题中的their的指代太模糊了,在他之前出现的有好几个复数名词,肯定会出现歧义,their无法跳跃过那么多东西指代他的逻辑上的指代对象所以必然错。。

路哥(嘿嘿知道我是谁把)
逻辑意思很重要但是语法规则是必须先遵守的。。。不能想当然的认为指代或者时态的问题,只要是不清晰或者是会造成歧义的必然是错误的。。。ETS的逻辑是可能是也许他们就认为世界上有长角的人也说不定咯~~
地板
发表于 2010-11-30 14:44:44 | 只看该作者
半年前我准备G的时候第一题也不太明白,直接跳过不纠结。 不过我没有看懂楼主的意思,municipalities是被允许排放一定量的P的,不是主动的哦。

第二题是很典型的考察指代的题目。 Gmat 的语法要求简洁清晰,通顺流畅,结构平衡。 tourists (主语)will continue to visit game parks and see rhinoceroses(and链接的并列的动作) after their horns are trimmed(状语) 宏观上看这个句子,先别急着做题,耐心感受一下整个句子。你会有一种感觉after从句是针对整个句子的条件,那么从句的逻辑主句自然应该是主句的主语。如果一定要理论上分析:你知道Gmat的并列结构倾向于很严格平衡格式, 如果after引导的从句做了see…的状语,and前后的平衡就被打破了, 所以after更倾向做 continue to…的状语,这个时候after从句的逻辑主语是tourists,而他们有角,就不对了。   我记忆中正确答案好像要把犀牛重复一遍之类的吧。  

LZ 多做题,多感受句子的整体结构,对句子的感觉一旦形成,所向披靡啊哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 17:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部