ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 4505|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

真题6

[复制链接]
楼主
发表于 2003-12-2 11:03:00 | 只看该作者

真题6

6. The Quechuans believed that all things participated in both the material level and the mystical level of reality, and many individual Quechuans claimed to have contact with it directly with an ichana (dream) experience.
A. contact with it directly with
B. direct contact with it by way of
C. contact with the latter directly through
D. direct contact with the latter by means of
E. contact directly with the mystical level due to
答案为D,我选的是C
觉得副词位置前后都可以,但是throught似乎比by means of更为恰当

沙发
发表于 2003-12-2 13:10:00 | 只看该作者
C中的directly应该是修饰contact的,因此,contact应该作动词,应该是contacted。
板凳
发表于 2003-12-2 16:32:00 | 只看该作者
我的理解如下,请修正:

这个句子的选择主要是集中在Direct到底是用来修饰contact,还是用来修饰through。根据老鱼那里听来的讲座,句子要强调什么,不强调什么一定要分清楚。这跟基础的语法和优选关系已经没什么关系了。
这个句子的头半句:The Quechuans believed that all things participated in both the material level and the mystical level of reality
看到这部分,读者最想了解到的肯定是Quechuans的believe到底是不是对的。要验证到底他说的对不对,肯定要强调是否真的participate了。同时contact又是participate的近义词。那么用direct来修饰contact就正好解答了读者的疑惑。而如果用来修饰through,“through an ichana (dream) experience”前面没有提到,也不可能是作者要强调的观点,所以肯定是错的。

再讲一个例子(我自己瞎编的):

A. 如果(if)使用新发明的某种仪器,医生就可以很快地检测出癌细胞。
B.为了(in order to)检测出癌细胞,医生可以使用某种新发明的仪器。

这两句话,要强调的部分肯定是“医生就可以很快地检测出癌细胞”,作者最希望表达的也是这个。所以要把这个意思表达在主句中。“医生可以使用某种新发明的仪器”,读者不关心到底可以使用什么仪器,所以放在主句中表达没有任何意义。
地板
发表于 2003-12-2 17:43:00 | 只看该作者
have contact with ,在这里面contact是做名词,需要形容词direct来修饰,另外the latter
来代替前面的the mystical...,D是正确选项
5#
 楼主| 发表于 2003-12-2 20:54:00 | 只看该作者
以下是引用gemj在2003-12-2 13:10:00的发言:
C中的directly应该是修饰contact的,因此,contact应该作动词,应该是contacted。

这个解释已经比较清楚了描述了问题所在,thx
6#
发表于 2010-8-4 22:27:19 | 只看该作者
我的理解如下,请修正:

这个句子的选择主要是集中在Direct到底是用来修饰contact,还是用来修饰through。根据老鱼那里听来的讲座,句子要强调什么,不强调什么一定要分清楚。这跟基础的语法和优选关系已经没什么关系了。
这个句子的头半句:The Quechuans believed that all things participated in both the material level and the mystical level of reality
看到这部分,读者最想了解到的肯定是Quechuans的believe到底是不是对的。要验证到底他说的对不对,肯定要强调是否真的participate了。同时contact又是participate的近义词。那么用direct来修饰contact就正好解答了读者的疑惑。而如果用来修饰through,“through an ichana (dream) experience”前面没有提到,也不可能是作者要强调的观点,所以肯定是错的。

再讲一个例子(我自己瞎编的):

A. 如果(if)使用新发明的某种仪器,医生就可以很快地检测出癌细胞。
B.为了(in order to)检测出癌细胞,医生可以使用某种新发明的仪器。

这两句话,要强调的部分肯定是“医生就可以很快地检测出癌细胞”,作者最希望表达的也是这个。所以要把这个意思表达在主句中。“医生可以使用某种新发明的仪器”,读者不关心到底可以使用什么仪器,所以放在主句中表达没有任何意义。
-- by 会员 dxwei2008 (2003/12/2 16:32:00)





分析的很好,但是副词可以修饰介词吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 08:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部