白勇例句,分词不能做谓语吗?

maxiv · 发表于 2010-4-18 15:48:35

The demand for airplane mechanics is expected to grow about ten percent a year in the next decade, largely because new federal rules calling for major modifications to order planes and because the air-lines are adding hundreds of new jets.
A. new federal rules calling for major modifications to older planes
B. new federal rules, which call for major modifications to older planes
...
D. major modifications to older planes called for by new federal rules
...

解答一步,句子结构
because引导原因状语从句,后面应加上完整主谓结果
ABD选项because后面都是名词短语,错,排除ABD

----------------------------------------------------------

对于上面的解释,请问,ABD为什么不是完整主谓结构呢?
因为分词不能做谓语吗?
A简化为, rules calling for modifications
B简化为, rules, which call for modifications
D简化为, modifications called for by rules

maxiv · 发表于 2010-4-19 02:58:40

求解答~~~

切尔西 · 发表于 2010-4-19 07:16:06

A 中的是现在分词，不是谓语
B中的只是一个从句的，because引导的从句没有谓语
D中的called这里应该是过去分词，而不是过去式，所以同B一样

BTW, 建议你下次把答案打全的说，那样大家会帮你解释起来更容易

maxiv · 发表于 2010-4-19 10:28:56

A 中的是现在分词，不是谓语
B中的只是一个从句的，because引导的从句没有谓语
D中的called这里应该是过去分词，而不是过去式，所以同B一样

BTW, 建议你下次把答案打全的说，那样大家会帮你解释起来更容易

-- by 会员切尔西 (2010/4/19 7:16:06)

感谢解答，没打全部是因为偷懒，是担心大家看错我的提问。。。
A. new federal rules calling for major modifications to older planes
B. new federal rules, which call for major modifications to older planes
C. new federal rules call for major modifications to older planes
D. major modifications to older planes called for by new federal rules
E. major modifications to older planes are called for according to new federal rules

我正是对“A 中的是现在分词，不是谓语”这样的解释有疑问
是说语法中有这样的法则：现在分词/过去分词不能做谓语吗？

切尔西 · 发表于 2010-4-19 10:54:39

是的，现在分词和过去分词都不是谓语动词的，不过过去分词有时候你要区分是不是动词的过去式；
比如D中的Called, 可以理解为过去式也可以理解为过去分词，明显这里做动词过去式不合理

另外A中还有一个问题就是在GMAT中and连接的两个部分一般都会要求形式上要一致，calling for和are adding明显不一样的

maxiv · 发表于 2010-4-20 17:05:12

感谢楼上的！

yangbaozi · 发表于 2010-9-7 21:08:07

我对这题也有疑问，请求解答
为什么不选E，看到有人说E是被动，用according to 错，为什么被动句用according to 就错呢？是规则吗？谢谢！

毛毛的臭脚丫 · 发表于 2011-3-23 06:38:16

感谢！

白勇例句,分词不能做谓语吗?

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()