1%的灵感来自于情感的碰撞

recoupsin · 发表于 2010-5-20 00:05:30

FUCKING RULE。

abjure · 发表于 2010-5-20 00:11:25

看了LZ的签名，突然发现我的签名还是不够壮烈，等下在想过更N×的签名。。

呵呵 1% 难点不适用GMAC，根据GMAC 记分原理，你是99%以上的话（1%难题没做对），分数应该是非常非常客观，只是和800差点点

recoupsin · 发表于 2010-5-20 00:24:11

你说的对，但是灵感是一种方式，思路，习惯的结合体，我认为是这样的。我举得好多人，包括我自己，准备了好久，书都翻烂了，但是考得不理想。还是在感觉上出了问题。也就是说，自己平时解题的习惯和实战的习惯相背离。指导方针错了，其它条件不错，结果很可能事与愿违。
我最近在反思我的逻辑部分，发现方法不是最重要的，关键是一种体会。
自己感觉在不管在平时还是实战，思维要凌驾于基础知识之上。我感觉到，这不是考试，而是考思维，一种简接，明朗，并且敏感的思维。
之所以努力相当而结果相背，可能就是不同人的思维方式不同吧。

recoupsin · 发表于 2010-5-20 00:25:22

我看过JTR所谓的漂亮一次，估计就是指灵感了。

aeoluseros · 发表于 2010-5-20 00:25:36

没有那99%，有了那1%也没用。很多的1%都是由99%叠起来的，个人观点。

recoupsin · 发表于 2010-5-20 00:27:21

同意。但是有了99，没有1，那么那个99会小于实际上的99的，特别在实战的时候。

aeoluseros · 发表于 2010-5-20 00:36:55

对的，所以这是个追求大概率的游戏。正如investment一般，有了deliberate analysis, proper strategy, adequate funds，但最终的结果，只是提高了赢取profit的概率而已。当然，分析的能力、资产管理的能力、筹资能力等等都是基础。
非常非常同意你在前几楼所言。

recoupsin · 发表于 2010-5-20 00:42:51

我也是失败后才一直在考虑这类问题。哎~还得慢慢体会才是。不过谢谢你们的参与。睡觉啦，各位，晚安。

aeoluseros · 发表于 2010-5-20 00:44:25

嗯，"sleep night" :-D

jtrchina · 发表于 2010-5-20 07:45:20

颇具哲理色彩 let me in.
知人者智自识者明 LZ正朝智者大步迈进~

99%与1%可以比作金字塔的地基与尖端，或可比作蝴蝶破蛹前的营养积累和破蛹后的美丽瞬间。99%是达到1%的必要累积，1%是历经99%后的水到渠成。
99%是实践（GMAT里就是做题），1%是实践后对其不断反思总结后的浓缩与提升（语感的锤炼）。

所以，99%是必由之路，有基础才不是空中楼阁，这一点人人通过努力都能做到。智者区别于普通人就在那1%，越善于总结归纳，就越能少走弯路，效率也就越高，在同样生命长度中的成就就越大。

两者同样重要。99%是量变，1%是质变，理论实践相生相依，相辅相成。
积累再积累，你会爆发的！

1%的灵感来自于情感的碰撞

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()