请语法高人, 系统详细并从本质上解剖同位语 VS 独立主格 eg OG79

tinnashen · 发表于 2010-10-15 17:52:14

请语法高人, 系统详细并从本质上解剖同位语 VS 独立主格 eg OG79

Scientists have observed large concentrations of heavy metal deposits in the upper twenty centimeters of sediments from the Baltic Sea, findings consistent with the growth of industrial activity in the area.
此句的后半部分, findings,,,, 是独立主格? 白勇上如是说. 我个人人为应该是同位语.

easy2010 · 发表于 2010-10-15 18:50:57

俺不能详细解剖但俺认为独立主格

tinnashen · 发表于 2010-10-15 20:32:39

这几天一直在这2个问题上纠结.....

zhengzheng00 · 发表于 2010-10-15 23:29:57

如果你觉得是同位语的话，要有修饰对象。谁修饰谁，对吧？
还请各位看官自个儿琢磨～

tinnashen · 发表于 2010-10-16 00:16:23

如果你觉得是同位语的话，要有修饰对象。谁修饰谁，对吧？
还请各位看官自个儿琢磨～

-- by 会员 zhengzheng00 (2010/10/15 23:29:57)

findings 是指 large concentrations of heavy metal deposits

tinnashen · 发表于 2010-10-16 17:08:16

没有人能帮忙吗？谢谢

BreezyCipher · 发表于 2010-10-16 17:18:25

最重要的是同位语是对一个名词进行解释说明。而这里的findings指代的是前面一句话，不是一个名词，所以不可能做同位语。

maotian · 发表于 2010-10-16 18:06:37

这个是独立主格。findings和large concentrations 不是一个东西，不可以说Scientists have observed findings，所以不是同位语。

踏雪无痕1989 · 发表于 2010-10-16 18:20:36

我也觉得findings是前面的一句话，是一个过程，不是一个词哦~

tinnashen · 发表于 2010-10-30 21:09:23

对，是独立主格，不是同位语，我正在看pre2008语法笔记，一些语法疑点正在一一扫除。建议大家仔细阅读。

请语法高人, 系统详细并从本质上解剖同位语 VS 独立主格 eg OG79

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

请语法高人, 系统详细并从本质上解剖 同位语 VS 独立主格 eg OG79

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

请语法高人, 系统详细并从本质上解剖同位语 VS 独立主格 eg OG79