感觉看似简单但挺重要的问题

karateguy · 发表于 2010-5-2 08:32:52

看manhattan verbal时看到一个例句：
Jeff claims that he is the best quarterback...被判错
Jeff claims to be the best quarterback...正确

claim that和claim to be 应该都是正确的，为何在这里要用 to be? 是因为主语一致吗？

经常看到GMAT考一些法规研究之类的，后面有时用that,有时用to be,有时用-ing...请问NN们如何判定呢？

欢迎大家讨论～～～

ruimiss · 发表于 2010-5-2 10:56:31

我觉得两句话的意思不同诶。。。个人拙见。。。

上面一句的意思是J声称他就是最好的quarterback

而下面一句的意思是，J声称他要成为最好的quraterback

不知这个例句有没有前后文暗示是哪种意思？？反正这是我读这两个句子感觉出来的。不知道正确否

还有就是，我不是很记得不是很确定，Sb claims that 后面是不是要加（should省略）+原形V？那么is是不是在这里就形式错误了？

额。。。open discuss~~~~~~~~~拍砖吧各位

venus2elva · 发表于 2010-5-2 11:27:18

从句罗嗦了。that/which/who等关系代词+n+be 被视为罗嗦结构，在不会引起歧义的情况下，可被其他更简洁的结构替换。

karateguy · 发表于 2010-5-2 11:29:59

所以说claim to do 和claim that本身没有语义区别？

还有回1楼的，claim后因该不是跟虚拟的。

aeoluseros · 发表于 2010-5-2 19:01:17

同意venus2elva.
没有语义上的区别。

abjure · 发表于 2010-5-3 18:46:08

看多几遍OG，你会发现GMAC偏爱不定式。（非绝对）

感觉看似简单但挺重要的问题

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()