OG12-18的一个小问题

barila · 发表于 2009-9-2 12:33:00

18. Plants are more efficient at acquiring carbon than are
fungi, in the form of carbon dioxide, and converting it
to energy-rich sugars.

(A)	Plants are more efficient at acquiring carbon
	than are fungi,
(B)	Plants are more efficient at acquiring carbon
	than fungi,
(0	Plants are more efficient than fungi at acquiring
	carbon,
(D)	Plants, more efficient than fungi at acquiring
	carbon,
(E)	Plants acquire carbon more efficiently than
	fungi, 答案是D，解释的很明白但是我对A有个疑问，在这种为了避免歧义不能省略比较的助动词的情况下，助动词和主语的顺序有严格的规定吗？也就是说A选项，than are fungi和than fungi are都是正确的么

bonniexiong · 发表于 2009-9-2 12:40:00

答案不可能是D，因为不是完整的句子

maggie0406 · 发表于 2009-9-2 13:27:00

答案应该是C吧

对于A，我记得XDF老师上课时说过顺序不是问题

但读起来好别扭

呵呵

jy03161061 · 发表于 2009-9-2 13:32:00

答案应该是C，绝对不可能是D

barila · 发表于 2009-9-2 13:57:00

啊，对不起啊，是C，我type错了

sorry again

greatlxj · 发表于 2009-9-2 14:01:00

A也没什么绝对不对之处，但是显然C优于A。各读1遍，感觉很明显的。

yidiyuehan · 发表于 2009-10-3 11:39:00

OG 解释的A 的 in the form of carbon dioxide describes fungi instead of Plants, which is nonsensical.

cheche1218 · 发表于 2010-1-4 04:24:57

這題我也有問題
A跟B 只差了一個are , og解釋B說plants 獲得 carbon比獲得 fungi更有效,說這樣沒有意義, 就表示A的說法是有意義的,只是因為A的句尾是fungi,而fungi不是in the form of carbon dioxide修飾的對象,所以不能選A

那是不是就表示A的意思是: plants 獲得carbon比fungi獲得carbon更有效???
到底這個are是什麼東西阿??實在想不通

希望牛人解答

ggruhe2000 · 发表于 2010-1-23 11:46:03

OG的解释是说，这题里比较的双方是PLANTS和FUNGI，而不是CARBON和FUNGI，所以你理解的意思是对的。
因为他们是并列关系，所以FUNGI前的ARE可以省略。
这是我的理解。请各位NN多指教

另外我也有一个问题。
OG对E选项的解释中的最后一句话，it is also grammatically incomplete because and converting dose not clearly refer to anthing.
这个解释我不太明白，如果换成C选项的话，and converting refer to 的是什么？是指carbon吗？为什么如果答案是E选项就不能REFER TO 呢？
另外，为什么这里要用and converting呢？用-ing形式表示什么？

虽然这不是考点，但是我还是想请各位NN帮我解开这个疑问。
非常感谢。

DIS · 发表于 2010-1-24 19:45:53

另外，为什么这里要用and converting呢？用-ing形式表示什么？

虽然这不是考点，但是我还是想请各位NN帮我解开这个疑问。
非常感谢。

-- by 会员 ggruhe2000 (2010/1/23 11:46:03)

and converting 和acquiring 是并列的，意思是plants在acquiring和converting两方面都很更有效。

——————————————————————————————————————————————————————————————

我不太理解的还是AB中，OG认为in the form of CO2 是修饰了fungus，意思是要修饰的定语从句必须紧跟修饰对象carbon吗？但是在OG12th,第8题中，C D 两个答案中OG 的解释却不一样。

虽然下面C D两个句子是错的，但是OG在解释that从句指代时，给出的解释是不一样的。

(C)The widely accepted big bang theory holds that the beginning of the universe was an explosive instant ten to twenty billion years ago that has expanded ever since。

这个给出的解释是The relative clause that has expanded describes instant, which makes no sense.意思就是说认为that从句修饰instant（瞬间）了？

(D)The widely accepted big bang theory holds the beginning of the universe to have been an explosive instant ten to twenty billion years ago that is expanding ever since.

给出的解释是Th e beginning of the universe to have been … is unnecessarily indirect and wordy; illogically suggests that beginning is expanding, not the universe.意思就是说that从句修饰的是begining了？但是这个从句最接近的应该是instant吧？

从句修饰对应哪个词我一直不太懂，感觉有时是要紧跟修饰对象，有时又不是，希望NN解答

OG12-18的一个小问题

OG12-18的一个小问题

A B 只差一個are 那個are到底是什麼

关于E选项的疑问

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()