ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2943|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

987-961 SO THAT 和 ENOUGH 的区别

[复制链接]
楼主
发表于 2004-2-23 21:26:00 | 只看该作者

987-961 SO THAT 和 ENOUGH 的区别

1.                             ?987-961     Consumer confidence levels, which many economists consider an early indication of the economy’s direction, sagged as the stock market tumbled, but not dramatically enough for giving a clear picture of new spending patterns.fficeffice" />


(A) tumbled, but not dramatically enough for giving


(B) tumbled, but not dramatically enough to give


(C) tumbled, and not so dramatically as to have given


(D) has tumbled, and not dramatically enough to giveB


(E) has tumbled, but not so dramatically as to give


        


这里为什么要用ENOUGH                     TO    呢,ETS不是倾向用SO     THAT吗,何况这里也不是要强调主观看法啊    


    

沙发
发表于 2004-2-25 16:36:00 | 只看该作者
以下是引用fern在2004-2-23 21:26:00的发言:


这里为什么要用ENOUGH                     TO    呢,ETS不是倾向用SO     THAT吗,何况这里也不是要强调主观看法啊        

选项中并没有SO THAT啊!
板凳
发表于 2004-4-16 16:15:00 | 只看该作者

E. so as to 应该优先于 enough to ...  

但是否因为has 的原因不选E?

现在完成时好像的却不妥。请大侠指正。

地板
发表于 2004-4-16 16:21:00 | 只看该作者
我认为选B,因为tumbled 与sagged对应,排除DE。C中and后面没有成分与前面并列,排除。enough to do sth,排除A,选B。本人拙见,请指教。
5#
发表于 2008-8-14 01:02:00 | 只看该作者
up
6#
发表于 2010-4-12 21:39:51 | 只看该作者
请问有没有enough that的用法?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 00:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部