ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2234|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

大全48题的困惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-30 20:22:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
48.       According to some analysts, whatever its merits, the proposal to tax away all capital gains on short-term investments would, if enacted, have a disastrous effect on Wall Street trading and employment.

(A) its merits, the proposal to tax

(B) its merits may be, the proposal of taxing

(C) its merits as a proposal, taxing

(D) the proposal’s merits, to taxA

(E) the proposal’s merits are, taxing

我觉得E更靠谱啊,根据意思,引起灾难性效果的应该是收税这件事情,而不应是proposal,提个建议而已

不会有啥后果呀,所以主语应用taxing才对呀

望各位牛牛点拨!

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2009-12-30 21:01:37 | 只看该作者
上来就选的D 但是E貌似也有理。。。。 同问
板凳
发表于 2010-1-1 00:08:46 | 只看该作者
if enacted, 要修饰proposal啊
地板
发表于 2010-1-1 19:38:20 | 只看该作者
if enacted, 要修饰proposal啊
-- by 会员 conia (2010/1/1 0:08:46)
但D不是也没有修饰proposal吗?
5#
发表于 2010-1-2 15:49:14 | 只看该作者
whatever its mertis 和 if enacted都是插入语,一般先去掉再做题。如果选DE的话,taxing。。。和to。。。都不能跟Have(谓语)连接。所以选A。
According to some analysts, whatever its merits, the proposal to tax away all capital gains on short-term investments would, if enacted, have a disastrous effect on Wall Street trading and employment.
6#
发表于 2010-4-4 17:20:02 | 只看该作者
可是前面不是有would吗? 为什么动名词不能与have连用呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-18 03:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部