在正确选项里,副词less(它也可做形容词,因为原级little既可以做adj,也可以做adv.)修饰rose。 首先,我认为prep仅仅说因为修饰rise所以就要用副词less,而不用lower是不够精确的。且先看一下分析: 如果D选项依然是lower than,误在于,它不能比较2.8 percent。 Reason: lower的用法只能是同类但不同事物的比较,比如:My verbal score on the gmat is lower than my math score.注意,这个里例句里是两个主体的比较 而less的用法只能是用于同一个事物数量上的比较:The total population was less than it was a few years ago. 注意,这个例句只有一个主体,还有less than通常只能修饰不可数名词(有几个例外见下面语法点)。 2.8 percent是同个事情the amount that employment costs rose的比较,所以不能用lower。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 接下来看MM的问题: 把D中的lower改为less,代入原句: Employment costs rose 2.8 percent in the 12 months that ended in September, slightly less than in the year that ended in the previous quarter. less可能是副词,也可能是形容词,造成这个句子里有两重意思: 一、less如果是形容词,那么比较的就不是rise而是2.8 percent了。 二、less如果是副词,那么比较的就是rise,而不是2.8 percent。 这是从语法上讲的区别,可是从逻辑意思上我们读起来感觉不到什么不一样。 所以补出they did消除了这个歧义:比较的是rise。 ---- 我的建议:把这句话背下来就够了,别去琢磨太多,消耗的时间得不偿失。 ----- 补充一个语法点(可看可不看): 一般地讲less是little的比较级,通常用来修饰不可数名词。但也有与可数名词连用的现象,常见的有下面五种情况: ??一、名词前有基数词修饰时。例如: ??Five more candidates entered this year than last,but three less passed. ??今年比去年多了五个候选人,通过的却少了三个。 ??Now that the children are away at school, we have two less mouths to feed. ??孩子们上学去了,所以我们可以少做两个人的饭。 ??二、名词前有a few修饰时。这种情况下用less比用fewer恰当。例如: ??We could do with a few more workers and a few less supervisors. ??再增加几个工人,减少几个监工也行。 ??三、在感叹句中常用less,而不用fewer。例如: ??If only there were less holes!要是窟窿少些该多好啊! ??四、在表示时间、距离、金钱等的短语中。这些短语中用less是由于人们习惯于把这些单位作为一个整体看待。例如: ??in less than four hours不到四小时 ??less than 100miles不到100英里 ??less than?5,000不到5,000美元 ??五、在一些习惯用语中。说话人使用这些用语时,往往着眼于有事物的大约量,而不去细算精确的数额。例如: ??You may write a note in fifty words or less.你可以写一张五十字以内的便条。 ??Last night I read forty pages,more or less.昨天晚上我看了四十页左右。 ??There were no less than sixty wounded.受伤者多达60人。
[此贴子已经被作者于2008-8-4 2:25:25编辑过] |