ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1965|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

GWD22---Q20 没有找到讨论帖,NN请留步

[复制链接]
楼主
发表于 2009-4-2 17:29:00 | 只看该作者

GWD22---Q20 没有找到讨论帖,NN请留步

---

Q20:

Not only did the systematic clearing of forests in the United States create farmland (especially in the Northeast) and 

gave consumers relatively inexpensive houses and furniture, but it also caused erosion and very quickly deforested whole regions.

---

d.. The systematic clearing of forests in the United States created farmland (especially in the Northeast) and gave 

consumers relatively inexpensive houses and furniture, but it also

没有找到此题的讨论,不知道为什么D没有A好。

1.Not only...but it also也可以吗?

2.A中的gave 应该是give 吧,前面不是有did吗?did...create and give...

请教高手们......

沙发
发表于 2009-4-2 17:56:00 | 只看该作者

这个题选D,GWD的答案是错的。

Not only... but also要绝对平行,中间不能插入任何结构。

除非你不用not only,就如D那样是对的

板凳
 楼主| 发表于 2009-4-2 18:00:00 | 只看该作者
恩,那太好啦...我就放心了!很感谢哦:alohabrian
地板
发表于 2009-4-3 15:09:00 | 只看该作者
A的另一個大問題是gave應該是give因為did cause和did give平衡
5#
发表于 2009-8-27 22:52:00 | 只看该作者
选D的话but 和also还不是隔开了吗,二楼解释的和选择的怎么有矛盾啊

我选的是B
Not only did the systematic clearing
     of forests in the United States create farmland (especially in the
     Northeast), which gave consumers relatively inexpensive houses and
     furniture, but also

    

有什么不对啊
要不然不就是没有答案了啊
6#
发表于 2009-8-27 23:23:00 | 只看该作者

which只能指代物不能指代句子,

如果gave consumers relatively inexpensive houses and furniture这个动作是the systematic clearing of forests发出的,not only...but also...就不能修饰三个并列句子。照B来说这个动作是 create farmland 发出的,可是which有不能指代句子,有语法错误。

所以B错了

我也觉得D是对的


[此贴子已经被作者于2009/8/27 23:23:01编辑过]
7#
发表于 2009-8-28 00:07:00 | 只看该作者
这样啊
因为我总是觉得also不能单独出现,感觉好奇怪
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 02:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部