[讨论]UT Austin的会计没有那么好，真的很。。。唉～～～

首先，美国商学院排名前50 里面就找不出超过10家学校有 会计硕士 的学校。同学难道不就得奇怪吗？原因很简单，真正好的Graduate Business School是不屑也去开设一个单独的Accounting or Finance program。他们觉得在MBA里面整个emphasis在Acct or Finance就好了，所以没有必要去浪费多余的人力和财力。Graduate Business School Ranking 其实本质上是个MBA的排名。为什么想UT Austin这样的学校可以霸占着No.1（会计）位子如此之久，原因就是别的好学校懒得去跟UT Austin玩，所以这个No.1根本没有任何的说服力和竞争力。真是悲哀呀～～～～～～～

以下是我在 22 楼发的。。。。（看完大家的“讨论”后）

首先感谢大家的讨论。除了PhD program，UT 就没有面试一说。请各位看清楚了，是没有面试，而不是optional interview requested by the school。如此，请问学生的质量如何保证。相比之下，其他的Accounting program （esp. master）学校一定会面试他们认为有不够了解的学生。UT Austin 的会计每年收80-100人左右，这个人数实在是有点多。比如像Boston College （私立）才只收40个人。为什么呢？因为UT Austin是公立学校，他需要录取外州或者国际学生来增加收入。再次，UT的Acct Master program根本不管你本科是否是会计，统统在一起上课，这对会计专业的学生是不负责任的。如果细看每年的学生，Texas residents among acct. students are too weak in academics. i understand public schools have to give priority to local students. This will undoubtedly impacts the quality of incoming students when compared to other private universities. Lastly, UT acct. students write far less paper than other acct. students of other schools. Today, writing skills are so critical, and how a No. 1 program dares to ingnore。。。

P.S.楼上有人问我去那间学校，我会去USC。不过这不重要，难道说只许州官放火，不许百姓点灯吗？不去所谓“最好”的就什么都不可以讲吗？还有，if you do not believe all the news from US News are true, then why do you believe the school ranking from it? So, PLEASE GIVE SOME CONCRETE EXAMPLES TO SHOW UT AUSTIN'S ACCT. IS NO. 1 thank you......

我在后面的帖子里有回复同志们论点～谢谢～

没有呀，我根本不会去申请这个学校的会计，没有技术含量嘛

你的逻辑实在是……

MBA有不同的concentration，有的重marketing，有的重finance，有的重HR，有的重supply chain。凭什么认为各有特点的学校在会计上就比austin好？

就算是会计方向，MBA本身还有许多关于leadership和管理方面内容，即使有concentration，是不相等的！

还有，austin的会计无论是本科，master还是phd都是在最前面。在他后面的有哈佛，纽约，斯坦福，宾夕发尼亚！（phd会稍有变化）。

再说了，austin商学院排名还18呢。

你要说排名18也是很一般，那我膜拜你

总结一下LZ逻辑

“因为其他好学校没有开会计program，所以austin开的会计绝对很一般”