一段时间的真题做下来，有点自己的想法，就写下来。

    一、LG section

    这部分其实对中国人来说是最难的。因为这一部分对语言的要求最低，因此大家在做题目的时候起点是一样的。（要是你连LG部分阅读都有困难当我没说）想要拿高分，这部分是最好的机会。但是这部分偶然性较大。一旦在哪一题上思维卡壳，那时间上就很难说了，下面的题目也会慌，一慌的话结果就惨了。所以难在这里。所以bible也说这部分是最难的。

  二、LR section

    对于LR 我总是会有几道来不及做，因此我的战术是遇到篇幅大或者很搞的题目直接跳过去，因为也许这些时间你能多作一道题目，而且你在这些题目上纠缠，正确率也可能很低。

  1、对于LR而言，你必须用LSAT的眼光去阅读。即以C-E/P-C的眼光去阅读，虽然这是个很简单的问题，但是很多人会忽略。所以做起来有时候会昏头。有时候question stem里面会有逻辑上讲得通，意思也和题目很贴近的stem，很多人会看也不看就选这样的题支。这就是没有注意C-E/P-C，你一定要知道conclusion是什么。

  2、在读question的时候，要是有out of scope的选项，第一时间删除，这个原则永远不会错。（如果你连是否out of scope都拿不准的话也当我没说）

  3、还有些程式化的东西，比如选项里有类似于“攻击道德而不是观点”“以一个小的样本得出代表大多数情况的结论”之类的往往可能是正确选项。

  4、平行问题时间不够的话可以不去全部阅读选项，根据之中的肯定否定副词先删除一些。然后关注诸如must maybe can could之类的词语，这样比瞎选的正确率要高一点。

  三、RC

   说实话这部分我做的最差。第三个阅读结束的时候往往只剩5分钟了，而5分钟对于我来说做第四个阅读显然来不及。

    KAPLAN以前鼓吹的所谓ROADMAP我不太赞同。因为时间很紧，段落的意思往往心里有数，语言上总结不出来。对于我这样时间来不及的人，我建议所谓“粗读”。因为我发现类似于GLOBLE QUESTION的占很大比例。粗读的过程中对于author's attitude,pos or neg,main idea,structure 之类的问题肯定能够回答，detail question如果来得及就去reread，来不及就靠印象。

    RC的作法是基于我这样基础差，时间不够的人，如果你时间充裕，还是建议仔仔细细按部就班。

  这些所谓经验看过就算了，人和人差异极大，也许我的经验很不适合你。以后要是有什么经验陆续补充。

i just do the kaplan pretests and see the explanations.

in my opinion,the key to any test is to do it papers,take courses is a plus,not necessary.

e.g.

if you take a lot of bar exam courses and do little pretest, i think it isn't a good way.

nod，很赞，越简单的地方越是困难的地方，因为我们好，别人也好，就像GRE的数学，一旦失误反而更加影响。。

LR的题目，可能真的是要多练才能训练出直觉，有一个问题，那种principle的，不知道LZ是怎么解决的，我一开到那种特别抽象的表达某个principle的，就很蒙，如果他再用常难句或者N重否定来变换句式，几本上那题我是要放弃了

请教一下