ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1010|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

gmat 语法

[复制链接]
楼主
发表于 2009-2-12 13:54:00 | 只看该作者

gmat 语法

如何开始复习gmat语法?有哪些语法书必须要看?还是直接做题?
本人水平起码6级了...
谢谢指教了
沙发
发表于 2009-2-13 00:12:00 | 只看该作者
不用考语法书,直接做题。

Gmat的语法之难,超过任何一本语法书所能概括,只能慢慢体会。
板凳
 楼主| 发表于 2009-2-13 00:29:00 | 只看该作者
那时直接做题?那如果想看一下语法书,哪种gamt语法书比较好?
地板
 楼主| 发表于 2009-2-14 02:41:00 | 只看该作者
其他高人有什么见解,望留言....多谢指教.......
5#
发表于 2009-2-14 04:22:00 | 只看该作者

先从 og 做起,仔细研究每个选项的讲解。不清楚的地方查阅以前的精彩讨论。GMAT 语法十分灵活,即便是各种语法书的相关讲解也都太过死板。GMAT 的语法原则只有两个,即从correctiveeffective

引用大大N 薰衣紫草的回帖

发贴心情

以下是引用LRzealot2005-8-28 16:56:00的发言:

 

请教
            
薰衣紫草 j OG解释中关于correctivenesseffectiveness的具体表现在那里啊。自从看到你今年五月在SC版发的帖子后,我一直在OG中寻
            
ETS关于correctivenesseffectiveness的线索。但是无能,没有发现。
            
请问可以拿一个OG题目的解释作为例子吗?展示OG是如何按顺序解释这个问题的?

OG P.652 这是ETS自己对于correctness and effectiveness的解释, 也是你在考试前能读到的一段说明:
                

This question tests correctness and effectiveness of expression. In choosing your answer, follow the requirements of standard written English; that is, pay attention to grammar, choice of words, and sentence construction. Choose the answer that produces the most effective sentence; this answer should be clear and exact, without awkwardness, ambiguity, redundancy, or grammartical errors.
                

所以按ETS的理解:
                

correctness的错误: grammar, choice of words, sentence construction.
                

effectiveness的错误: awkwardness, ambiguity, redundancy, grammartical errors (只影响句字的clear and exact)
                

OG的解释在分析每一个问题都会提到以上几个方面, 这就是标准.

建议楼主看看薰衣紫草的总结

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&replyID=1216549&id=129392&skin=0

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 17:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部