ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6904|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

885补充-8

[复制链接]
楼主
发表于 2003-10-26 12:04:00 | 只看该作者

885补充-8

8.A majority of the international journalists surveyed view nuclear power stations as unsafe at present but that they will, or could, be made sufficiently safe in the future.
(A) that they will, or could,
(B) that they would, or could,
(C) they will be or could,
(D) think that they will be or could
(E) think the power stations would or could
答案是D但大家不觉得其中的they有指代A majority of the international journalists 的嫌疑吗?
沙发
发表于 2003-10-26 12:38:00 | 只看该作者
1、同意,从语法上,THEY可以指代任何前面出现的复数名词,但是这里是宾语从句的主语,没有优先指代的问题,所以核心是根据句子意思。

2、从句子意思上,THEY指代POWER STATIONS合理。

3、选项比较,A、B直接排除,结构不对。C出现了你说的指代混乱问题,因为按照常规的解释,从句主语优先指代句子主语。E在GMAT里宾语从句应该补出THAT。

我认为,ETS的指代问题一直没有说清楚,经常自相矛盾,尤其最近在看TOEFL的语法,更是在句子结构和代词指代上存在GMAT认为的混乱。所以,建议从句子意思为核心出发,然后考虑优先指代的问题。从这个观点看,D要优于C。

个人观点。
板凳
发表于 2003-10-26 15:41:00 | 只看该作者
代词的指代是个难点,确实有时说不大清.同意brave GG的意见.

做题最好有个优先顺序级,这样不容易出错.
地板
发表于 2003-11-23 01:43:00 | 只看该作者
能解释一下为什么用 ‘could' 而不是 ’can'?  把 ‘will' 和 ’could' 放一起在时态上如何解释?
THANKS
5#
发表于 2003-12-14 11:40:00 | 只看该作者

E在GMAT里宾语从句应该补出THAT???

GMAT语法中的确是宾语从句不可以省略THAT吗?我原先也是这样认为,因为XDF上课的时候这样说的,不过后来找到实例证明是错误的。我这里找不到那道题了。希望记得住的朋友们补充。
我个人觉得这道题E)错在WOULD OR COULD ,如果该成would be or could就对了。
6#
发表于 2004-6-30 08:39:00 | 只看该作者
以下是引用ryan在2003-11-23 1:43:00的发言:
能解释一下为什么用 ‘could' 而不是 ’can'?  把 ‘will' 和 ’could' 放一起在时态上如何解释?
THANKS

这里could是可能性的意思,will be or could是将要和可能的意思,表达2个意思

7#
发表于 2004-6-30 08:42:00 | 只看该作者
以下是引用jq_jou在2003-12-14 11:40:00的发言:
GMAT语法中的确是宾语从句不可以省略THAT吗?我原先也是这样认为,因为XDF上课的时候这样说的,不过后来找到实例证明是错误的。我这里找不到那道题了。希望记得住的朋友们补充。
我个人觉得这道题E)错在WOULD OR COULD ,如果该成would be or could就对了。


would不是时态错误,是因为这里要表达将要和可能两个意思,如果用would or could,就都是可能的意思了。呵呵,个人之见,请NN指正。
8#
发表于 2004-7-22 04:25:00 | 只看该作者

ETS的解释是: chioce E, would is faulty because it suggests without warrant that the stations would be made safe if some unnamed conditions were met.

似乎说的是, would 不表示可能而表示确定。 --- 我不能理解, 因为虚拟语气词不是包括: would, should, could ,might 么? 请指教!


[此贴子已经被作者于2004-7-22 4:38:18编辑过]
9#
发表于 2004-8-7 02:26:00 | 只看该作者

上面的问题请NN告知一二,我还是不明白, 谢谢啦!

还有一点补充, 关于宾语从句省略THAT的问题:ETS的说:that, although not essential, is preferable here. 那意思,可以省,但有最好。我不记得在OG或做的题目里看到有省that 的例子,哪位知道,帮忙贴上来show 给大家看看,谢谢!

10#
发表于 2004-11-2 13:18:00 | 只看该作者
以下是引用egretxm在2004-7-22 4:25:00的发言:

ETS的解释是: chioce E, would is faulty because it suggests without warrant that the stations would be made safe if some unnamed conditions were met.


似乎说的是, would 不表示可能而表示确定。 --- 我不能理解, 因为虚拟语气词不是包括: would, should, could ,might 么? 请指教!




对阿,will 和would 到底有什么区别阿?难道 would 表示确定("without warrant")吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 16:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部