ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1386|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

白勇 P223 4 以及一些疑惑。。。。。。

[复制链接]
楼主
发表于 2008-9-4 19:43:00 | 只看该作者

白勇 P223 4 以及一些疑惑。。。。。。

In  A.D.391, resulting  from  the  destruction  of  the  largest library   of  the  ancient world  at  Alexandria  ,  later generations lost  all  but  the  lliad and Odyssey  among  Greek  epics, most  of  the  poetry  of  Pindar  and  Sappho, and  dozens of plays  by Aeschylus  and Euripides

A  resulting  from  the  destruction of the largest library  of  the  ancient  world  at Alexandria

B the destroying of  the largest  library  of  the  ancient  world  at  Alexandria  resulted and

C because of  the  result  of  the  destruction  of  the  library  at Alexandria, the largest of  the  ancient world

D as  a result of  the  destruction  of  the library  at Alexandria ,  the  largest of the  ancient  world

E Alexandria's  largest library of the ancient world  was  destroyed, and the result was

我选的是A   我觉得白勇对A选项的解释太牵强了  介词短语 at Alexandria可以修饰the largest library 也可以修饰 the ancient  world 从而使句子产生歧义  我觉得at Alexandria更多的是就近修饰the  ancient  world 而不会跳跃修饰the largest library

如果按书上的说法

那么我也可以认为D这个正确选项里的  the  largest of the  ancient  world 既可以就近修饰Alexandria  也可以跳跃修饰 the library    从而使句子意思产生歧义 这么说一样有道理 觉得白勇在这题上有点就答案讲答案的感觉

不知道有没有更合理的思路去排除A??

The nation's three  military  academies  have seen a dramatic  rise in applications, one  fueled  by a  resurgence of patriotism  ,  increasing  tuition  costs  at  private colleges, and  improved recruiting by  the  academies 

答案就是原句 按照书上的解释  resurgence  ,  costs ,  recruiting 都是动作性名词  所以并列合理

不过白勇不是也说过吗  在一个动词有其名词形式时 应该使用其名词形式 而不是用-ing分词形式

recruit的名词形式也是recruit  那么为什么这里要使用-ing分词形式呢?

我的理解是  在为了满足句子各个部分平行并列这个大前提下 可以忽视那个原则而保持句子各个部分大体上的并列

也就是说句子的平行并列优先于那个原则

不知道这个理解对不对?

沙发
 楼主| 发表于 2008-9-5 12:26:00 | 只看该作者
UP
板凳
发表于 2008-9-5 12:55:00 | 只看该作者
A中的resulting from的邏輯主語是later generations.
邏輯不通...
地板
 楼主| 发表于 2008-9-6 22:20:00 | 只看该作者

没人回答么。。。。

5#
发表于 2008-9-7 13:13:00 | 只看该作者

第一题是OG10 263,排除的原因如三楼所说。但对于介词的修饰与LZ有一模一样的疑惑。

第二题不会,觉得根本不平行。第一个并列成分fueled by 感觉根本是个动作不是名词。

6#
发表于 2008-9-7 14:04:00 | 只看该作者
umm...在修X of Y的結構上常有跳跃的situation...
7#
 楼主| 发表于 2008-9-8 18:19:00 | 只看该作者
以下是引用goyce36在2008-9-7 13:13:00的发言:

第一题是OG10 263,排除的原因如三楼所说。但对于介词的修饰与LZ有一模一样的疑惑。

第二题不会,觉得根本不平行。第一个并列成分fueled by 感觉根本是个动作不是名词。

fueled 是个分词修饰one的  one指代前面的a dramatic  rise     by后面是平列的三个原因 

我的疑问还是没解决。。。。

8#
发表于 2008-9-8 19:01:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2008-9-5 12:55:00的发言:
A中的resulting from的邏輯主語是later generations.
邏輯不通...

同意,resulting from是分词短语作状语,修饰句子的谓语动词,其逻辑主语应该是句子的主语,代入逻辑不通

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 13:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部