ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1832|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[求助]请教大家一道题。谢谢

[复制链接]
楼主
发表于 2008-3-7 17:44:00 | 只看该作者

[求助]请教大家一道题。谢谢


    

大全885-9.     In
the United States, trade unions encountered far more intense opposition against
their struggle for social legitimacy than
the organized labor movements of
most other democratic nations.E


    

(A) against their
struggle for social legitimacy than


    

(B) in their
struggle for social legitimacy than did


    

(C) against their
struggle for social legitimacy as


    

(D) in their
struggle for social legitimacy as did
B


    

(E) when they
struggled for social legitimacy than has

正解是B我选的E,E是错在has和前面时态的对应上?还是错在 opposition的固定搭配上,请指教


沙发
发表于 2008-3-7 20:33:00 | 只看该作者
不懂
板凳
 楼主| 发表于 2008-3-8 10:04:00 | 只看该作者
up

地板
发表于 2008-3-8 10:11:00 | 只看该作者
不管时态,has就已经是错的,起码也应该是have,因为后面是the organized labor movements

至于时代,前面用的是过去时,从句子意思上看不出有什么理由后面不用过去时而要用完成时

至于opposition,B的
in their
struggle for social legitimacy只是一个普通状语,和前面的opposition不是什么固定搭配
5#
发表于 2008-3-9 01:26:00 | 只看该作者

1.opposition 和against在一个句子里is redundant.

2.比较结构前后要对称.后面did要和前面的encountered对称.

所以是B

6#
 楼主| 发表于 2008-3-9 14:39:00 | 只看该作者
谢谢各位解答
7#
 楼主| 发表于 2008-3-9 14:45:00 | 只看该作者
1.opposition 和against在一个句子里is redundant 关于这个能否给个例句
8#
发表于 2008-3-9 23:49:00 | 只看该作者
选项A C都是例句,
9#
发表于 2008-3-10 00:11:00 | 只看该作者
opposition是可以和against一起用的,也应该一起用,google一下就知道了

这里的问题是,人家oppose的不是他们的struggle,而是oppose against他们想要的social legitimacy,所以opposition against their
struggle...就不对了


所以这里用encountered far more intense opposition in their struggle...就可以了

意思就是“在他们的斗争中,他们遇到了更多的反对”,像我之前说的那样,句子来到
encountered far more intense opposition这里意思已经完整了(就像我们以前小学语文分层意一样,一个层意到这里已经完了),后面的in their struggle只是状语而已,nothing special
10#
 楼主| 发表于 2008-3-11 16:29:00 | 只看该作者
谢谢解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 17:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部