[原创]MBA，携手共进

lele_555 · 发表于 2008-5-23 11:42:00

争议与现状

游历亚太论坛，发现文风已和当年迥异，尤以关于中国本土MBA孰优孰劣的问题争论颇多，甚至有伤和气。

在我看来，这个问题无需争论。或者不妨把争议搁置，时间会做出评判。之所以这样说是因为MBA是实践性极强的专业，是不是好的MBA最终要靠市场来检验。任何权威都必须服从这样的铁律。

回想当年中欧刚刚起步的时候，该校的文凭并不被教育部所承认。他们到国有企业去招学生，即便给全奖也没人愿意来念。原因很简单，国企只承认公办大学的文凭，念了也白搭。今天，中国有几个企业会不承认中欧的学历？中欧也许还有许多不足，但是作为中国管理教育的拓荒者，中欧值得我们尊敬。

近来清华也在努力整合历史与现实资源，请回了杰出校友钱颖一先生担纲院长。各方面都有长足的进步，我的一个好朋友在那里读MBA，感觉收获颇丰。视野开阔了，职业发展也有了明确的方向，心态变得平和而乐观。

上海交大最近的势头很好，浙大针对民营企业的细分市场策略也值得称道，办得很有特色。

长江着力吸引负笈海外的华人教授常驻中国，提倡学以致用、中西贯通、经世济民的办学理念。作为曾经沉淀于长江的校友，也许我还无法企及这样的境界，但是这不能阻止我朝这方面去努力。诚所谓高山仰止、景行行止、虽不能至、心向往之。长江MBA至今年也才5岁，需要向其他MBA兄弟院校学习的东西还很多。我们的可爱在于1）我们坚定的认为中国的长期发展需要大批的管理人才；2）我们坚信为此中国需要一批至少200所高质量的MBA院校；3）我们坚持长江作为中国现在唯一一所独立商学院愿意在多维度地培养中国商业人才方式中提供一种新的可能。

[此贴子已经被作者于2008-5-25 15:00:19编辑过]

lele_555 · 发表于 2008-5-23 13:39:00

MBA 回顾名声的起落

MBA教育在中国完全是个舶来品，没有市场经济就不会有MBA。正如市场经济在中国的不成熟，MBA也非常的不成熟。

90年代初，MBA刚刚出现的时候即被奉若神灵。甚至出现过MBA一来国企就会扭亏为盈的论调。一开始培养MBA的大学非常有限，招生名额也有限。总的来说，MBA的水准是不错的。主要是中国的优秀苗子太多。

就在MBA被寄予厚望的时候，一些问题开始出现。教学与市场脱节，师资不足以及MBA与雇主的矛盾等等问题逐渐浮出水面。MBA毕业后表现与社会的期待出现差距。但是总体而言，社会对于MBA的评价还是正面的，认为给社会带来了一些新鲜空气。

不幸的是MBA不久就被很多学校视为摇钱树，商学院开始“大跃进”。对于金钱和权力的拥抱让许多商学院开始批发文凭。目前文凭泛滥的现象在各高校院系都有，尤其以商学院为甚。

过度的透支声誉终于招致惩罚。2003年高校招生开始变得不再像以前那样容易，甚至包括一些名牌大学也出现报名数量下降。其中的逻辑并不复杂，MBA的质量在市场上受到广泛的质疑。投资攻读MBA的人们自然要掂量一下，毕竟成本不菲。

[此贴子已经被作者于2008-5-23 13:56:09编辑过]

lele_555 · 发表于 2008-5-23 13:39:00

走出困境

近几年关于MBA的争论反映出市场对于MBA的认识在逐渐回归理性。

美国是MBA的发源地，已经有上百年的历史。但是目前仍然每年培养数以万计的MBA。对美国人而言，如果打算从事管理工作，读MBA是一个常识性的行为。反观中国，虽然MBA有了很大的发展，但总体上而言MBA这个群体还不是就业大军中的主力。何况优秀的MBA群体更小，在社会上的声音也很弱小。对于MBA的种种曲解也时有发生。

当下，中国优秀MBA最为紧迫的任务是团结起来，抛弃门户之见，为MBA在社会上得到认可共同努力。MBA要向社会展示自己的职业操守、专业能力和社会责任感。假以时日，优秀的MBA终将被市场所接受，毕竟MBA对于职业经理人的发展有公认的价值。否则，MBA在美国早就绝迹了。目前最重要的是大家携起手来，用行动为MBA正名。

举措

MBA群体为自己正名的方式其实很简单。停止所有的相互指责，把精力放在提升专业能力、促进职业发展和为社会多做贡献上。同时，大家要对各种曲解抱有宽容的态度，时间是最公允的裁判。那些借MBA之名兜售和购买文凭的人终将与优秀的MBA群体相分离。出色的MBA也将为未来所容纳。

[此贴子已经被作者于2008-5-23 14:08:19编辑过]

terryzhang · 发表于 2008-5-23 14:35:00

携手共进!

[此贴子已经被作者于2008-5-25 23:34:45编辑过]

iamchenguo · 发表于 2008-5-23 19:52:00

呵呵中国人好像挺怕争论 ”游历亚太论坛，发现文风已和当年迥异，尤以关于中国本土MBA孰优孰劣的问题争论颇多“

我觉得这没什么不好的啊中国本土的MBA现在没有一个权威的排名各个学校也都在发展之中可能大家都有局部的了解（国外的可能都蛮成熟排名等级都比较清楚我们对其具体了解的也不多所以争不起来）这样得出的结论会不一样很自然关键是看论据嘛所谓真理越辩越明作为一个MBA潜在的申请者我非常希望看些关于各学校各方面比较（而不是简单的综合排名孰优孰劣）的帖子至于其信度我们读者自会辨别如果只是每个学校的支持者各自为政地说自己的好处表面上一团和气但是对MBA申请者的好处并不大

[此贴子已经被作者于2008-5-23 19:52:16编辑过]

foever · 发表于 2008-5-23 20:13:00

看看下面这个吧，其实中欧长江两校学生交流很多也很好，从长江第一届就有，网上太误导了。

"感谢中欧"----一个长江人的心声

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=166310&page=8

好帖子很容易被忽视，炒作的帖子点击率反而高，两所学校一起搞活动的帖子有几个，很少有人看。

wendy85 · 发表于 2008-5-25 14:59:00

顶挺好的

M1A3 · 发表于 2008-5-26 13:46:00

属于铁牛沉底帖

hust_lyuhao · 发表于 2008-5-26 13:59:00

NUS MBA在五月的China Study Trip中拜访了PKU和CEIBS，

http://www.flickr.com/photos/26660389@N04/2501186384/in/photostream/

这张照片是同学们在中欧校门的合影

http://www.flickr.com/photos/26660389@N04/2500306791/in/photostream/

这张是在光华

[此贴子已经被作者于2008-5-26 14:08:00编辑过]

土豆宝宝 · 发表于 2008-6-19 10:07:00

写得挺好的

[原创]MBA，携手共进