请教陶瓷

版上已经出现了不少09FALL申请帖了 俨然这一批的申请者应该进入状态了

我准备申请09年FALL的风险管理或者金融工程的博士

想开始陶瓷 但是不知道该如何下手

从网上和朋友了解的一般套路是先看教授文章 然后尽量问教授一点问题 进而取得教授对自己的认同

本人国内风险管理本科 美国统计硕士 感觉看懂教授的文章没问题 但是要提出很有深度的问题还是很困难

而且商学院的陶瓷有意义吗? 大部分都是由COMMITTEE做出admission decision吧

应该如何陶瓷呢? 请教大家指点啊

祝09Fall申请者都一路走好 顺便问问 有申请风险管理博士的同路人没? 谢谢!

co-ask

我觉得那个方向的PhD Program coordinator应该是决定作用的人，就算套也是找他/她。

一般来说不用套

谢谢大家的意见

我能不能这么理解: 申请商科PHD只需要跟department PhD program Director了解一下招生情况 混个脸熟就行 至于陶瓷 不是很必要 因为单个教授在录取过程中的决定作用很小?

套磁我觉得还是有用的，但是前提是套教授之前得有充分准备，得真的是系统地读过这个教授地的paper，最好还读过core topic的一些其他重要文章，自己有一些想法。这样的话，可以跟教授交流一下。

coordinator的确也蛮重要

谢谢kevin大哥

我就是想了解在看了教授文章之后怎么去跟沟通 怎么impress他

一般情况下我们都很难会很特别的想法能够打动教授的

无非是想想教授研究的东西里面有没有在整个框架中未涉及的东西或者是使用别的模型来套一下

难道凭着自己生频硬凑的东西去跟教授套近乎?

感觉陶瓷会不会太勉强?

当年申请硕士的时候就没有任何学术上的陶瓷 直接就拿了OFFER 实在不知道该如何操作

thank you!

对了 kevin大哥 我也开始走精算路线了 这几天刚考了SOA前两门 11月份考第三第四门 没什么大问题 应该都能过 你老婆考了几门了 她找到实习没啊? 我要是拿不到PhD的好OFFER就找精算工作去 不过好象也不简单