有个哥们想申长江，请帮看背景

似乎是78年或者77年出生。

联想北京物流部经理3年以上了。

两次联想集团最佳团队奖的经理，几次优秀员工等等。

口语能正常交流算不上流利。（即使这样也比我好一截了）

慕容啊,你咋糊涂一时呢?他GMAT多少啊?这么大年纪还读FT,成本很高啊!

直接换个工作,多挣点钱比较实惠!

楼上的兄弟,你不要打击别人好不好,据我所了解,长江的申请者这个年龄占多数.

我倒是很支持他。

长江老师说可以先让他面试，3个月内补GMAT成绩对GMAT根据职业背景有可能放松一些。

他是一心要读个脱产的英文班的。

说来特别不好意思，免得被有些人中伤。他实际考过2次清华，第一次没过A线，A线200他190，面试比较高，但是总分不够。实际上去年他也应该大有机会过的，但是8人里两个清华本校本科出身的把高分占了，就落了个第3就不够了。这次A线过了，面试却给低分了。

(言论谨慎)

楼上的楼上,不要对别人的话咬文嚼字,我没任何负面的意思!年纪大小不是别人说的,如果你自己心里自信自己年轻,别人怎么说你也不会感觉不舒服的!

而且我不觉得我说的有什么毛病!北京PT的MBA很多,边拿学位边挣钱本来就是更好的选择!如果此人要转行,或者对上海情有独钟,另当别论了!

(楼主同学活动有人关注，言论谨慎)

年轻人果然比较aggressive.

你这样说只能说明你对长江缺乏了解,所以在不了解的基础上请不要随意评价!

他是决心要把英文做个大提升的。所以目前英语交流水平在长江应该算中下。第一年英语成绩和口语都不太好，现在已经有了很大提高。结果面试却被搞掉了。他们那组好象他是成为了无形的领导，但是可能老师认为他们的讨论方向不是很准确，扣分严重的首先就是leader。同时他确实犯了个错误，这个错误我不会犯的，他们8人在让reporter做讨论总结时，他竟然推荐了一个不善于言谈发言少的弱的同学，想让这个同学多一个表现的机会。但是作为总结陈词，推荐最弱的上，确实是非常不明智的。

他知道我一直很关注长江，所以找我咨询。他目前英语口语在清华国际班里已经算中等上了，这两年也算没白学习。

我去年接受了一个长江封面师姐的长期咨询，受益诽浅。

(楼主同学活动有人关注，言论谨慎)

北京的PT的mba春季班的他看不上，距离长江差距太大，双证班的在职已经超员，即使这样他也不愿意读。因为他意思到他的国际交流问题严重影响了职业发展。