[求助]请各位高人帮忙看看小弟的情况

本人今年6月份就要毕业了，学的是同济的汽车专业，打算三年后去北美读MBA。现在有两个OFFER，一个是KPMG的TAX CONSULTANT，还有一个是蒂森克虏伯的管理培训生。咨询一下各位前辈，对于我读MBA这样一个远期目标来说，哪一个是比较好的选?至于其他的背景就是我的本科GPA很差（3.6/5），曾去瑞士圣加仑大学交流。

顶一下我同学的帖子

这个太看机缘巧合了。。。决定因素众多

一定要说的话 呵呵 看看哪一家的老板更加力挺你

确实是比较迷茫，我想要每隔几年就有一个全新的环境，但又希望自己的职位发展有比较强的可持续性，所以我觉得这第一份工作的选择还是很重要的。

    坦白讲，这几年四大的人会越来越多，你要有能力在3年后和你相同背景的无数四大人之中脱颖而出，也许要真的有些不同的地方去塑造。 至于那个MT， 我个人觉得现在很多公司都在招MT 但是没有几家真的像以前的最开始招MT的那几家认真或者说专业，如果真的这家作电梯的公司给到你的MT是那种3年或者2年内有不同部门甚至跨区域或者跨国的工作机会的话，我个人觉得比四大的tax要好点，当然如果你坚定了要走向F&A这条路的话 四大也许要会更接近你的目标。 看你要什么了！

    如果说你想要过几年就换一个新鲜的环境的话，我个人觉得FA领域对你来说可能不太合适。大多数情况下， 这个行业需要很长的时间来积累经验。并且可能一个职位会做很长时间。当然这个只是可能性！而且对于男生来说，真的第一份工作很重要！慎重选择！而且自己做选择！

单从申请MBA的角度,特别是TOP MBA的角度,去蒂森克虏伯的管理培训生.

原因: 1: 更容易Diversified,4大的人太多太多了,你很难outstanding

      2: 3年后你已经是Manager了(leadership),而且接触的东西多,可以贡献给商学院的也多(contribution),

      3: 制造行业的现在和未来在中国,Career Goal很好写,而且可行具有可操作性,制造行业申请的人不 

         多,是个优势,真的像IT,ACCOUNTING背景的,牛人太多,竞争相对激烈

当然这个只是单从申请的角度来说.

plus big four is so boring...

strongly support non big four option

不太了解你说的MT职位，主要还是看你以后的职业目标，如果想去财务相关，去KPMG比较好；如果想要做general management去那个MT比较好。我不知道Tax怎么样，做audit一段时间后跳出来的选择面还是很宽的。（我不是四大的，间接经验）。也看到很多audit做了一两年后进到一些IB或PE（可能不是top tier，但也是global的）或MC做Analyst，然后一两年再申请MBA，那时的优势是比较明显的，但我相信这些人也应该是比较有实力也有运气的人，不在多数。如果你去MT是不会有这样的机会的，不再那个pool里。

去四大的一点不好是比较难以outstanding，你会发现和你背景能力差不多的人一坨一坨，想要干两年再申请MBA的人也是很多。diversify是个难题。如果你有魄力，相信自己的能力，建议你工作两年跳出来再干两年，这样经验和diversification就都不是问题了。