ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3472|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

大全13,help?

[复制链接]
楼主
发表于 2004-12-14 23:54:00 | 只看该作者

大全13,help?

13.A majority of the international journalists survryed view nuclear power stations as unsafe at present but that they will, or could, be make sufficientlyl safe in the future.

(a)that they will, or could,

(b)that they would, or could,

(c)they will be or could

(d)think that they will be or could

(e)think the power stations would or could

答案是d,为什么不是e?

沙发
发表于 2005-4-28 10:23:00 | 只看该作者
对呀,我也想请教
板凳
发表于 2005-4-28 20:03:00 | 只看该作者

第一,think後面如果要表示think的內容,沒有that來引導子句就不對(這可是正式的written english


第二,…第二讓真正的NN來補充吧


[此贴子已经被作者于2005-4-28 20:03:34编辑过]
地板
发表于 2005-4-28 20:35:00 | 只看该作者
以下是引用actu在2005-4-28 20:03:00的发言:

第一,think後面如果要表示think的內容,沒有that來引導子句就不對(這可是正式的written english


第二,…第二讓真正的NN來補充吧



同意。think之后要加that引导宾语从句。

我不是NN,不过补充一点:

E的不应该用would。因为这里没有一个过去的时间暗示,也不是虚拟语气,用would表示“将要”是没有道理的。

而could虽然和would一样,可用于表示过去将来,或者虚拟语气,但是could还有一个would没有特点,就是在很多情况下,当表示“能够”时,可以与can换用,表示较委婉的说法。

5#
发表于 2005-4-28 21:18:00 | 只看该作者
坚决同意楼上的
6#
发表于 2005-4-28 22:38:00 | 只看该作者

power stations 显然无需重复,用they代替即可,简洁。

且E中除would用法有误外,后面的be不可省略。

7#
发表于 2006-9-8 18:22:00 | 只看该作者

提问:

 surveyed在这什么意思?什么成分

谢谢!


[此贴子已经被作者于2006-10-14 8:55:02编辑过]
8#
发表于 2006-10-14 08:55:00 | 只看该作者
up
9#
发表于 2006-10-18 21:58:00 | 只看该作者

提问:

 surveyed在这什么意思?什么成分

谢谢!

10#
发表于 2008-4-9 12:20:00 | 只看该作者
ding
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 03:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部