回fabiano,多谢支持,你的名字也很亲切。 “消费指数”这个词我用得有些蹩脚,一时也想不出太好的,总之是经济状况。我觉得“资金不是很充足”的MBA申请者不是“一些”,恐怕是大多数。尤其对于牛校两年差不多六位数的开销,自己能拿下来的倒不如去读EMBA,别耽误了眼前如火如荼的事业阿!所以都是要考虑的。既然不可能都拿奖,贷款就算给你免担保,你也得合计合计毕业后能不能像传说中的那样一年挣六位数阿? 当然,正如我前文所说,真要被牛校录取,啥也别想--去!选校的时候也不能仅因为经济原因有实力而不敢报牛校---这样的悲剧在中国已经发生太多了,这时就免了。 我要探讨的适用于广大的申请群--重点在20名以后的。不信你看看,同样是30左右的,学费差距有多大?因此学费,生活开支,以及当地的消费水平,经济状况,就业形势这些涉及到毕业时的情况,其实也会反射到招生的态度中--更积极还是更傲慢,都应该包含在所谓的"消费指数"中. 是啊,你说的都对。对本地移民,McGill的学费一年才四千多!HEC恬不知耻地要5000.不过Rotman和IVEY就没这么大差别。 补贴是有,人人都有,不用争,倒不能说挣钱,顶多顶多算是这段时间你的生活费给你出了,学杂费你毕业后还,上学及毕业后一段时间不计息。我觉得这才是一个发达国家的教育体制应该干的事,让人在读书期间不致为了生活分心。但对于MBA,实在有些太谦虚了。 但不管怎么说,这确实成了个极大的诱惑。美国,又远,又贵,又得签证,担保,国际学生待遇, 在蒙特利尔呆着,我连家都不用动,钱都不用筹,要是本来没收入的,还有了生活来源。可这不是我的想法,所以才说这么多。不想让大家因为经济上的考虑影响更高的追求--- 要知道,美国可能也有你能负担得起的还不错的学校,或者要知道加拿大Top2也不如美国No.50之类的。。。 |