就近指代和跳跃指代。求助~~og12 78

happyself · 发表于 2010-5-23 22:33:43

各位大牛小牛，在下遇到一点棘手的问题：
关于指代，我记得在论坛上有搜过which的情况分3种，1. 从属结构，就近指代；2.介词结构和分词结构，跳跃指代；3并列结构，以无歧义为原则。当时我以为it这样的代词也是的，但是今天做题的时候发现了反例：
og12 78Fossils of the arm of a sloth found in puerto tico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of the Greater Antilles Islands.
A) sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old ,made it the earliest known mammal of
D)sloth,found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on

答案是D，A错的原因是it只能指代fossils，非sloth，因为显然fossils是这个所有格结构中的核心词。难道这个不是第一种情况么？从属结构。就近指代是可以接受的，而且我当时认为，在这里，按照逻辑判断也只能是sloth，为什么硬要往fossils上面扯呢？正常人都知道是sloth显然这个答案就木有问题。D还有句子重心改变的嫌疑。
NN们，怎么判断昂~~~~求赐教。谢谢~~~~我找了几个小时，都没有找到我满意的答案~~~

leonfine · 发表于 2010-5-23 22:55:56

我不懂语法哦。刚接触GMAT，不过，

明显D比较舒服: Fossils ... have been dated at 34 m years old.

A) Fossils ... made it the earliest known mammal ...
把所有分支去掉，很容易理解。

happyself · 发表于 2010-5-23 23:01:16

首先，谢谢~~我等了半天，终于有个人回复我了。感动一下~~
但是你看哦，你对A的理解是把修饰结构都去掉，也有很多人这么理解的。但是这里确实是从属结构，而不是介词结构（也就是修饰成分了），所我认为不能这么理解的。因为sloth确实是存在了~~
D虽然看起来顺眼，但是句子的重心从made变成了date 了，这在gmat中石典型的错误啊。
god，为什么为什么。。。坦白地说这题我不是第一次碰到。。。。但是又选错了，肯定就是木有理解
有没有什么版主，潜水牛人出现一下，拉俺一把。嗯嗯，谢过

zhc199069 · 发表于 2010-5-23 23:18:58

D 中的and dated没有并列的成分，并不是与found并列，因为只有were found才能和dated并列

happyself · 发表于 2010-5-24 10:09:49

我知道没有和found并列，所以我认为句子的中心转到了date上，而不是made了。A是在made上的。不是麽

wzq81148317 · 发表于 2010-5-24 10:21:02

个人观点：主语是Fossils 插入语found in Puerto Rico in 1991忽略不看，谓语 have been dated，分词结构making the sloth the earliest known mammal on。LZ的困惑时在这个分词结构吧。我的理解是这个分词结构的逻辑主语是前面的这一句话，即 fossils dated at 34 millions ago这个事使得sloth成为earliest mammal。

cenco · 发表于 2010-5-24 17:23:48

跳跃指代是不是只能在不会产生歧义的情况下才能使用。
我的理解是：
句子的意思是，这个化石在PR发现，且有34m年了，这个让它成为最早的哺乳动物。
化石不能让sloth变成最早的哺乳动物，是因为它有34m年了，才让sloth成为最早的哺乳动物。这种情况下用分词短语表伴随应该会清晰很多吧。

个人理解，共同进步

yawgamoth86 · 发表于 2010-5-25 01:02:39

LZ，Gmat語法本來就是要你選擇相對正確的答案阿。個人認為這個題目A的錯誤比D的重心轉移要來的嚴重

ozymendias · 发表于 2010-5-26 02:11:41

同问，为什么it一定要指代fossils而不是sloth呢

hikarugaara · 发表于 2010-5-26 11:25:46

同意6楼，A中的made句如果是作主句部分的主语fossils无法made，逻辑上来说肯定是fossils be found made...所以made句用分词结构作为前面句子的修饰比较好
我印象里代词只能指代中心词吧，slot不是主语，it是无法指代的

就近指代和跳跃指代。求助~~og12 78

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()