ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5176|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[怎么改标题才会有好心人来帮我??]GWD26-Q20与prep-2-08中过去完成时态的选择

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-20 12:19:00 | 只看该作者

[怎么改标题才会有好心人来帮我??]GWD26-Q20与prep-2-08中过去完成时态的选择

GWD26-Q20与pp-2-08中时态选择的矛盾求教

3天了...这篇重发的帖子依旧没有多少回复...希望有人来解答..感谢! 

GWD26-Q20

In 1981 children in the United States spent an average
   
of slightly less than two and a half hours a week doing
   
household chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week.
     

A.      chores; by 1997 they had spent nearly six hours
   
a week

B.       chores; by 1997 that figure had grown to nearly
   
six hours a week

C.      chores, whereas nearly six hours a week were
   
spent in 1997

D.      chores, compared with a figure of nearly six hours a week in 1997

E.       chores, that figure growing to nearly six hours a week in 1997

这一题选B,当时大家的讨论结果是,分号隔开的两个句子时态无逻辑关系.

但是

下面PREP的这题选D明显的表明分号前后句子间时态有关系啊..请教能想通的同志们.谢谢谢谢请大家都来讨论~图片点击可在新窗口打开查看

8.    (24773-!-item-!-188;#058&001691)

Ozone, a special form of oxygen that screens out harmful ultraviolet rays, reaches high concentrations twelve miles above Earth, where it has long appeared that it was immune from human influence; we have now realized, though, that emissions of industrial chlorofluorocarbons deplete the ozone layer.

(A) has long appeared that it was immune from

(B) has long appeared to have been immune from

(C) has long appeared as being immune to

(D) had long appeared immune to

(E) had long appeared that it was immune to


[此贴子已经被作者于2009/8/21 11:51:37编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2009-8-20 14:48:00 | 只看该作者
顶~
板凳
 楼主| 发表于 2009-8-20 18:25:00 | 只看该作者

天啦...我要绝望了....有谁来看看吧...

地板
 楼主| 发表于 2009-8-20 23:16:00 | 只看该作者

再求看过的同志都来讨论一下吧...

5#
 楼主| 发表于 2009-8-21 09:00:00 | 只看该作者
DDDDD...please...
6#
 楼主| 发表于 2009-8-21 11:52:00 | 只看该作者
再顶...绝望中坚持希望...
7#
发表于 2009-8-21 13:57:00 | 只看该作者
我对分号的理解是“分号隔开意思分离两个句子”,完全可以用句号代替而不改变多少意思。并不是说时态上一定要没有关系,就像一篇英语文章如果是按照时序写,那么它不可能全篇由逗号和连词组成,有时序关系照样还是要用句号隔开的,只要某个时点/时间段的某件事情交代完毕了。
8#
 楼主| 发表于 2009-8-21 14:23:00 | 只看该作者
以下是引用aeoluseros在2009/8/21 13:57:00的发言:
我对分号的理解是“分号隔开意思分离两个句子”,完全可以用句号代替而不改变多少意思。并不是说时态上一定要没有关系,就像一篇英语文章如果是按照时序写,那么它不可能全篇由逗号和连词组成,有时序关系照样还是要用句号隔开的,只要某个时点/时间段的某件事情交代完毕了。

感动...终于有答案了..啊谢谢谢谢T^T......

但是这样的话GWD那题岂不是时态不对.....

9#
发表于 2009-8-21 14:35:00 | 只看该作者
过去完成时不是由过去的过去就一定过去完成时,本质是强调一个过去的动作在另一个过去的动作之前,这个两个动作一定要或者说最好有逻辑上的联系,比如
I had ate the food  与My mom washed the dishes . 这种句子强调的就是我吃了东西妈洗了碗,如果两个有时间先后的过去动作仅仅是平行或者不搭边的关系那么不一定用过去完成时,最后, 在GMAC中过完对于中国人来说本来就是一个很难确定的东西,通常把过完这种时态问题放到最后考虑,没有其他排除条件就不要轻易下结论,以上的结论也不是任何时候都成立的,毕竟把人的语感强制翻译为规则本就不合适.
10#
 楼主| 发表于 2009-8-21 19:53:00 | 只看该作者
以下是引用sharenruma在2009/8/21 14:35:00的发言:
过去完成时不是由过去的过去就一定过去完成时,本质是强调一个过去的动作在另一个过去的动作之前,这个两个动作一定要或者说最好有逻辑上的联系,比如
I had ate the food  与My mom washed the dishes . 这种句子强调的就是我吃了东西妈洗了碗,如果两个有时间先后的过去动作仅仅是平行或者不搭边的关系那么不一定用过去完成时,最后, 在GMAC中过完对于中国人来说本来就是一个很难确定的东西,通常把过完这种时态问题放到最后考虑,没有其他排除条件就不要轻易下结论,以上的结论也不是任何时候都成立的,毕竟把人的语感强制翻译为规则本就不合适.

明白了``那```请问具体到这两题应该怎么选出正确答案呢..

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-18 02:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部